中共軟滲透 澳前駐華大使：比南海棘手

前澳洲駐華大使費茲傑洛德（Stephen FitzGerald）日前表示，澳洲在反擊中共獨裁的軟滲透時將十分困難。對於澳洲政府來說，這比解決有爭議的政治捐款問題和南海爭端更為棘手。

費茲傑洛德近期在商界重量級人物雲集的非營利組織「中國事務」（China Matters）第四屆年度會議的討論文件上發表這些觀點。

中共要澳洲「不加批判地」認同其政策

費茲傑洛德說，中共的資金湧入澳洲的大學、媒體和政黨的目的，是「在澳洲民眾和政府中廣泛製造影響力，使他們不加批判的的認同中共和他們的涉外政策」。

目前，澳洲一些活動已直接由「中共中央委員會」指揮，這個委員會在中國的任務就是監督中國人，迫使他們依附於中共的「思想路線」。

「在面對大學和其它機構的時候，中共大使館和領事館的官員已經越來越明顯地表達他們對一些行為和決策的不滿，同時暗示如果這些情況不發生改變或不被取消，『中共』會不高興。」 費茲傑洛德教授說。

費茲傑洛德分析說，中共使用軟實力的手段並不是獨有的，在某種用程度上，是「合法和正常的」。「但在另一層面來講，它卻是不正常的。」他說：「因為它代表著還未民主化的中共政治系統對老百姓的控制。它還要求澳籍華人對中共保持忠誠，這是對澳洲主權的挑戰。」

中共把中澳利益與價值觀對立起來

費茲傑洛德寫到，北京對澳洲華人的影響力很明顯，並且已經擴張到「通過中共掌控的學生會組織監視、指揮、甚至有時強制規範中國學生的言行。

這位前駐華大使說，中國影響力的異常之處在於，它把「澳洲和中國的國家利益、價值觀直接對立起來，挑戰我們的基本價值體系，例如言論自由、新聞自由、調查自由和我們政治體系的廉政性」。

「如果澳洲政治家質疑中共用資金搞滲透，他們往往被中共官方媒體貼上『多疑』的標籤。」費茲傑洛德還提醒道，澳洲應該謹慎地平衡對中共滲透行為的辯論，一旦言行不夠理智，很容易反而會被中共貼上「反華」、「排外」這類的標籤。

費茲傑洛德教授在1973至 1976年間任澳洲駐華大使。◇