大學學雜費調整 反教盟籲修法

大學學雜費調整爭議不斷，反教育商品化聯盟要求，教育部應讓碩博士班學雜費調整機制，與大學日間部一致，境外生的學雜費，也應該比照本國學生收取。反教盟批評，這部《專科以上學校學雜費收取辦法》根本是用來「邀請大學調漲學費」的工具，建議擬定「降學費公式」，讓政府可釋出相對應的教育公共經費。

教部：不宜用同樣標準衡量

教育部近日將召開《專科以上學校學雜費收取辦法》的法規修改討論會，反教盟11日上午到教育部陳情，認為現行辦法有許多問題，包括大學部、研究生脫鉤，以及評鑑表現良好的學校可以漲更多等。教育部提到，會廣納各界意見，但不是「每個人都只能穿同一件衣服」，不宜用一套標準約束所有學校及學制，要求比照辦理。

反教盟舉出，目前教育部版本，只要是碩士、博士班或者有與外國大學合作等，調整學雜費就只要「備查」，而不需經教育部「審核」。也就是說，學雜費調漲標準，只針對大學部日間部，而大學碩博士班，卻採報備制，決定調漲之後跟教育部報備即可，不用受到任何監督。

另外，境外生與本國學生享有同樣的教育資源，卻要繳納2倍學雜費，因此要求境外生「不漲不脫鉤」原則，與本國生享有一致的學雜費。高教工會研究員陳柏謙也批評，外國學生與陸生的學雜費調整與本國生脫鉤。這是大開調漲學雜費的後門，強調《專上辦法》的修改方向應該是「逐年調降學費」。

反教盟：調幅公式應受檢視

反教盟發言人賴沛蓮認為，台灣近五年GDP成長20%，教育部核發的常態經費卻無增加，使得勞工的家庭以及背負學貸的學生，不僅要面對不斷升高的生活費、甚至要負擔學校增加的營運成本。她建議，學雜費的調幅公式應檢視「高教支出占GDP的比例」，擬定「降學費公式」以便妥善釋出教育公共經費。

修法納各方意見 學生占近1/3

教育部高教司科長李惠敏回應，境外生學費問題，涉及是否納稅的公平正義，而大學碩博士班，也因有在職進修等不同學制，因此考量辦學成本等需求，過去皆未比照大學日間部調整基準，而是讓學校考量辦學需求而制定。因有不同考量，才無法拿同一套標準約束所有學校、學制，就像不可能讓每個人都穿同一件衣服一樣。

對於各方意見，教育部將啟動修改該辦法，在修法工作圈中，將反教盟、北區大專校院自治聯盟等代表納入，總共17人中有6位學生代表，承諾將在修法工作圈中聽取各方意見，最快明年度大專申請學費調整時，就會適用新法。◇