英脫歐後續影響 我學者持不同看法

英國脫歐，對歐盟將造成哪些影響？學者持不同看法。台灣大學國家發展研究所副教授葉國俊認為，英國脫歐，對歐盟長遠來講是好的，因為英國一直不願與歐盟深化關係，英國對歐盟而言，就像是「特洛伊木馬」、不定時炸彈，只會對歐盟的共同目標與凝聚力起到破壞作用，這與任何公司社團的道理相同，如果個體持續留在一個無歸屬與認同感的組織，最後只能形成雙輸局面。英國如能退出歐盟，將不再對歐盟的共同價值形成破壞力量，即使脫歐短期可能對經濟金融造成波動，但在全球都已形成預期心理準備下，可謂短空長多，歐盟反將因此更為強固。

葉國俊強調，英國退歐與先前的希臘債務危機大不相同。去年希臘雖曾為債務舉辦公投，但希臘全民與歐盟當局，從未對該國留在歐盟與歐元區有任何質疑。希臘的債務近80%為歐盟與相關機構所持有，改革與復甦之路雖然艱辛，但本質上卻僅是歐盟與希臘雙方的協調合作事宜。

因此，整體來說，葉國俊認為英國脫歐是利大於弊，包括倫敦市長在內的許多政經人物與媒體，在維持英國主權完整的心態下，不斷強調退歐導致英鎊貶值，但可能給英國金融與貿易帶來好處。然而未來在歐元區實施量化寬鬆幣值同樣趨貶下，英鎊貶值的長期效益仍不明確。其中，比較可以肯定的是，包括美國在內的先進國家發展經驗，均證明匯率效應、實體資本與人力增長猶有盡時，技術進步研發創新才是經濟成長的主要動力。

不過，值得注意的是，3月10日知名物理學家霍金與逾150名英國皇家學會會員連署，發出英國退歐將使來自歐盟科研人才與經費補助短缺，對於未來科學發展造成災難性後果的嚴重警告，葉國俊認為，這也顯示自然科學家反而比許多政經官僚與金融分析師，更為理解經濟永續發展的真諦。

對英國與歐洲大陸若即若離的關係有深入研究的政治大學歐盟中心主任張台麟也表示，不認為歐盟會受到重傷，歐盟也不會因此解體，但民粹主義的氛圍， 在歐洲勢必會發酵，因此歐盟將面臨不確定性。另外，未來歐盟可能把英國經驗作為寶貴範例，在統合速度上會放得更慢，也會針對個別國家利益調整。

另一方面，淡江大學兩岸金融研究中心主任林蒼祥則認為，英國從「脫歐公投」到「正式脫歐」過程冗長，惡化市場風險偏好，英國脫歐將對歐盟經濟復甦不利，甚至可能引發歐盟解體，預期英國和歐盟談判的不確定性，將衝擊股市及外匯市場。

林蒼祥指出，根據歷史數據，當美股席勒本益比（CAPE）逾27倍，就是股市大跌的警戒線。以2007年為例，該年共6次（1月2月5月6月7月10月）突破27倍，隔年美股攔腰斬斷，台股也很慘，而今年6月席勒本益比就已超過27倍，建議投資人仍要小心、未雨稠繆。