試驗證實人有直覺 且有準確判斷力
近日，澳大利亞的科學試驗證實，人的直覺是存在的，而且有時比其他思維方式具有更準確的判斷力。
據《赫芬頓郵報》6月3日報導，大部分人知道直覺是什麼，但是科學上至今沒有對直覺的明確概念。而澳洲的新南威爾斯大學（University of New South Wales）的研究者對直覺進行了試驗研究。
該校主持此項研究的心理學家喬爾•皮爾遜（Joel Pearson）說：「直覺是一種最引人注意的人類經驗。一千年前，人們開始在文學中談及直覺，每天使用直覺這個詞。目前，關於直覺的書籍數以百計。但是，當你開始探究它到底是什麼時，你卻找不到很多有力的證據表明它確實存在。」
皮爾遜和其他研究人員將直覺現象分為兩大類：一種是必須涉及人意識不到的信息；另一種是必須與感情因素有關。
眼不見 心已知
研究者設計一種預測運動小點的試驗。他們讓21名試驗參與者盡可能快地準確說出點的運動方向。在我們的常規概念中，人如果能準確判斷點的運動，需要足夠的時間讓電腦收集和處理信息。
研究者認為，觀測點的運動與感情無關。但是，需要將感情因素加進這個實驗之中，而皮爾遜等研究人員也知道，感情因素難以確定。因為人的感情心理活動太複雜，比如一個人進到一間房間，就會有一種不對勁的感覺（害怕、焦慮）、來到一家酒店僅幾分鐘即感覺（不舒服、厭煩）、感覺將與新同事的一拍即合（高興、期待）等等。
於是，研究者在為試驗參與者出示運動點的同時，顯示兩種圖案：一種帶有感情因素，如和正面情感有關的花、小玩具等，或者和負面情感有關的蛇、槍等圖像；另一種為中性圖形或圖案，如幾何圖形和顏色。
研究者發現，雖然同時給試驗參與者看兩種圖案，但是人似乎完全注意帶有感情色彩的顏色。因此，研究者認為，人只意識到和感情有關的色彩，另一個圖案僅在潛意識中保留。
天目的特異功能超常現象歷來就存在。（攝影: Argus - Fotolia）
人的精神現象太複雜
之後，研究者制定對點運動方向判斷正誤與出示圖案或顏色的固定規則及規律，但是未向試驗參與者說明這個規則及規律。
研究人員在實驗結果中發現，試驗參與者似乎能事先知道研究者既定的試驗規則，因為他們能準確地判斷運動點的方向。
皮爾遜說：「即使試驗參與者沒有意識到這些圖像，他們也能準確地判斷點的運動方向，而且他們很有自信，但是他們也不知道這是為什麼。」
因此，皮爾遜等研究者認為，人可以使用他們研的究看不見信息（也就是直覺），來做判斷。
哥倫比亞大學朱克曼研究所（Zuckerman Institute）的神經學家麥克•沙德倫（Michael Shadlen）博士對此試驗評論道：「我不能確定這個實驗是否在測量直覺，坦率地講，我不確定測量的東西意味著什麼。」
但是，沙德倫博士表示，他對實驗設計很感興趣，因為澳洲的研究者從另一角度評估認知能力。他說：「在實驗室內研究這些認知問題確實很難。」
而且，沙德倫博士也相信，諸如判斷點運動這樣的情況其實不需要仔細慢慢地思考，人可以非常快地作出判斷，這說明我們人有自己意識不到的處理信息和作出決定的能力。
報導說，這個直覺試驗告訴人，直覺對做決定是有幫助的，但也不是上保險的方法。因為有時候，無論人用不用直覺，都會作出錯誤的判斷。
皮爾遜表示，今後研究個體的直覺差異。他說：「我們想觀察為什麼有人擅長使用直覺，而有人不擅於。」
據《赫芬頓郵報》6月3日報導，大部分人知道直覺是什麼，但是科學上至今沒有對直覺的明確概念。而澳洲的新南威爾斯大學（University of New South Wales）的研究者對直覺進行了試驗研究。
該校主持此項研究的心理學家喬爾•皮爾遜（Joel Pearson）說：「直覺是一種最引人注意的人類經驗。一千年前，人們開始在文學中談及直覺，每天使用直覺這個詞。目前，關於直覺的書籍數以百計。但是，當你開始探究它到底是什麼時，你卻找不到很多有力的證據表明它確實存在。」
皮爾遜和其他研究人員將直覺現象分為兩大類：一種是必須涉及人意識不到的信息；另一種是必須與感情因素有關。
眼不見 心已知
研究者設計一種預測運動小點的試驗。他們讓21名試驗參與者盡可能快地準確說出點的運動方向。在我們的常規概念中，人如果能準確判斷點的運動，需要足夠的時間讓電腦收集和處理信息。
研究者認為，觀測點的運動與感情無關。但是，需要將感情因素加進這個實驗之中，而皮爾遜等研究人員也知道，感情因素難以確定。因為人的感情心理活動太複雜，比如一個人進到一間房間，就會有一種不對勁的感覺（害怕、焦慮）、來到一家酒店僅幾分鐘即感覺（不舒服、厭煩）、感覺將與新同事的一拍即合（高興、期待）等等。
於是，研究者在為試驗參與者出示運動點的同時，顯示兩種圖案：一種帶有感情因素，如和正面情感有關的花、小玩具等，或者和負面情感有關的蛇、槍等圖像；另一種為中性圖形或圖案，如幾何圖形和顏色。
研究者發現，雖然同時給試驗參與者看兩種圖案，但是人似乎完全注意帶有感情色彩的顏色。因此，研究者認為，人只意識到和感情有關的色彩，另一個圖案僅在潛意識中保留。
天目的特異功能超常現象歷來就存在。（攝影: Argus - Fotolia）人的精神現象太複雜
之後，研究者制定對點運動方向判斷正誤與出示圖案或顏色的固定規則及規律，但是未向試驗參與者說明這個規則及規律。
研究人員在實驗結果中發現，試驗參與者似乎能事先知道研究者既定的試驗規則，因為他們能準確地判斷運動點的方向。
皮爾遜說：「即使試驗參與者沒有意識到這些圖像，他們也能準確地判斷點的運動方向，而且他們很有自信，但是他們也不知道這是為什麼。」
因此，皮爾遜等研究者認為，人可以使用他們研的究看不見信息（也就是直覺），來做判斷。
哥倫比亞大學朱克曼研究所（Zuckerman Institute）的神經學家麥克•沙德倫（Michael Shadlen）博士對此試驗評論道：「我不能確定這個實驗是否在測量直覺，坦率地講，我不確定測量的東西意味著什麼。」
但是，沙德倫博士表示，他對實驗設計很感興趣，因為澳洲的研究者從另一角度評估認知能力。他說：「在實驗室內研究這些認知問題確實很難。」
而且，沙德倫博士也相信，諸如判斷點運動這樣的情況其實不需要仔細慢慢地思考，人可以非常快地作出判斷，這說明我們人有自己意識不到的處理信息和作出決定的能力。
報導說，這個直覺試驗告訴人，直覺對做決定是有幫助的，但也不是上保險的方法。因為有時候，無論人用不用直覺，都會作出錯誤的判斷。
皮爾遜表示，今後研究個體的直覺差異。他說：「我們想觀察為什麼有人擅長使用直覺，而有人不擅於。」
