日本九州大地震讓我想起什麼？

4月16日凌晨，日本九州又發生芮氏規模7.3地震，據日本媒體統計，已經造成至少15人死亡、逾千人受傷。而日本九州4月14日晚發生的規模6.5地震也造成至少9人死亡、950多人受傷。

據日本氣象廳消息，此次地震震央位於陸地，震度高、震源淺，但地震造成的遇難人數並不多。近年日本多次發生規模6以上大地震，所幸人員傷亡都比較少。這樣的地震若發生在中國，不知道會有多少人傷亡？日本建築採取伸縮縫原理，遇到強震時，只斷裂不崩塌，可最大限度減少人員傷亡。日本大地震，再一次讓世界領略到日本人傑出的工匠精神。日本過去在建築上可是對中國亦步亦趨地學習，可是現在呢？

據統計，地震災害中近90%的人員傷亡都與建築物倒塌破壞有關。提高房屋建築的抗震能力，是保護民眾安全的最直接措施。在日本這個地震多發國家，建築物的抗震標準由《建築基準法》和《建築基準法施行令》嚴格規定。《建築基準法》規定，新建建築必須達到在百年一遇的地震中不倒塌、在數十年一遇的地震中不受損的抗震強度。只有設計符合該法的建築才允許建造。根據這部法律，建築材料都要經過政府部門嚴格認證，不合格的建材根本不可能在市場上流通。

在日本，防震還有一個基本原則，就是「學校是第一避難所」，所有的房子都可以倒，但學校的房子絕不能倒。日本的學校之所以能夠成為第一避難場所，除了有牢固的建築和體育館、教室等空間可以供受災民眾避難休息之外，還因為學校大多有操場，可以作為直升機停機坪，形成一個救災中心，受災民眾集中在學校裡避難，也便於集中救助。

日本九州大地震讓我想起2008年發生在汶川的「5.12」大地震，發生的時間是下午2時28分，此時正是中、小學生走進教室，等待2時30分上下午第一節課的時間；也是幼稚園小朋友睡午覺的時候，在4,624萬受災人數中，中小學生、幼稚園學生的傷亡數量特別特別慘重。

當年的5月14日，我隨同當地媒體朋友抵達災區，3天時間裡，先後到過70多所學校，目睹的場景讓我至今不敢回想也不願回想，那些掛在斷牆殘壁上及深埋在廢墟下的孩子，根本不知道有多少？那樣慘烈的場景，在人類歷史上也不多見！我也忘不了那些肢體被鋸掉的孩子，忘不了哭乾了眼淚的父母，忘不了完全垮塌校舍周圍完好的房子，忘不了廢墟裡找不到任何鋼筋！

毫無疑問，那些垮塌的校舍都存在著嚴重的建築品質問題。並不是中國的建築標準太低，而是一系列與之相關的部門和人員在建設過程中，相互勾結，層層剋扣，中飽私囊，喪失了基本的人性和良知，才建設了如此低劣的校舍。在北川中學，1950年代建設的舊樓尚存，90年代新建的大樓卻幾乎蕩然無存！地震之後，當年的建設者包括官員沒有一個人因為豆腐渣工程被追究刑責，更令人心痛的是，幾個試圖搞清楚孩子傷亡人數的公民卻被判了重刑！如果我們不去找到並查處校舍建設過程中伴生的一系列腐敗問題，即使提高抗震標準和建築要求，也不可能會很好的執行。

同樣位於重災區，北川縣曲山鎮劉漢希望小學並未受到破壞，更未倒塌，保護了全部在校師生。劉漢希望小學建於1998年，建築成本僅400元/平方公尺，由於出資方嚴格控制建造過程，加強管理，校舍並未倒塌。同樣在離重災區北川擂鼓鎮不遠的廣安鎮小學，因建校時政府資金不足，鎮上居民集體捐資，因而對校舍進行了嚴格的品質監督，這所學校在大地震中只出現裂縫，800多名師生安然無恙無一傷亡。

香港苗圃行動在四川南部資助監督建造了61所學校，其中有6所位於震央附近，校舍既沒有倒塌，也沒有出現師生傷亡情況。在出錢建造學校時，苗圃行動要求必須由縣一級以上的設計院設計學校，建築藍圖再交由香港認可的工程師檢驗。學校建好之後，再由香港派去的義工進行驗收評估。

我曾經建議國家在震後重建中頒布強制性的抗震標準和建築要求，每所學校每幢建築物都要刻上當地書記及市長的名字，特別是要把建委主任、專案主管、建築商主管、監理單位主管的名字刻在建築物上，便於社會監督後人監督，也能起到威懾作用。惟有如此，才能建設一批高品質高水準的抗震學校，才能保證未來的孩子不會再被埋在廢墟下。——轉自作者部落格◇