空品年年未達標 立委批環保署 美化數據欺騙國人

環保署遭踢爆空汙基金預算每年越編越多，卻年年沒達標，甚至企圖美化數據、粉飾太平。立委賴瑞隆25日舉103年為例，PM2.5原設定目標年平均濃度為21.5微克，實測為23.5微克，在評估空氣品質年度績效時卻微調成21.5微克，此外，104年PM2.5濃度年度目標為21微克，但到105年竟「上升」為21.5微克。他質疑，若空氣品質真如環保署所說已改善、年年達標，為何年度目標越訂越寬鬆？

賴瑞隆表示，環保署實測數據沒有達到年度目標時，總能找到理由，如扣除特殊天氣，包括大陸沙塵暴、霧霾影響。他強烈譴責環保署，用美化數據欺騙國人，102～104年沒達到目標，105年甚至上修，空氣改善不力，環保署要負非常大的責任。此外，空汙基金應該用在改善空汙，任何跟空汙無關的都不該使用，餐費、宴請等，怎可用空汙基金支應？

環保署空保處副處長謝炳輝表示，扣除大陸境外數值是探討台灣境內努力的成果，排除特殊狀況環保署內部有自訂標準。另外，關於空汙基金有沒有使用在刀口上，環保署徵收空汙費包括固定及移動汙染源。固定汙染源部分60%撥給縣市使用。地方執行移動汙染源管制計畫，相關經費由環保署補助，地方執行計畫要報到環保署，地方也有空汙基金委員會監督，並成立跨縣市督導小組做督導。

不過，醫師葉光芃指出，台灣PM2.5監測資料不包括交通監測站的數字，交通年報公布的31測站沒有一座是交通監測站，環保署都沒改善交通空汙數值，怎監督地方政府？更何況全台沒有幾個地方有空汙監督委員會。◇