iPhone解鎖爭議 美參院或擬新法反制

就蘋果公司拒絕聯邦調查局（FBI）解鎖凶嫌手機內容一事，引起被害人權益與個人隱私孰輕孰重的討論。美國司法部長林奇24日首次對此爭議發表看法，她對眾議院表示，加密技術對執法部門的調查確實構成威脅。

媒體報導，蘋果公司將在本週請聯邦法官將本案交由國會決定，而不是由法院審理。蘋果認為，FBI的要求不符合1789年的All Writs法案。依All Writs法案，企業應遵從執法部門提出配合調查的要求，但蘋果主張，該法案從未被用來迫使企業編寫軟體協助政府部門。

林奇在其書面證詞中表示，法官具有指揮第三方配合蒐集犯罪證據調查的職權，這是司法系統長期存在的原則。獨立法官如果發現某些物證內含犯罪證據，可要求執法部門進行查證。這正是目前行政部門所做的事，而且是對本案受害者及保護公眾安全所應做的事，以確保基於法律，對發生在美國本土的恐怖主義襲擊案件做充分的調查。

這是司法部門首長首次就爭議發表看法，雖然她並未點名蘋果公司。

加州聖貝納迪諾去年12月發生恐怖襲擊事件，凶手法魯克與其妻子在聚會上持槍掃射，造成14人死亡。

破解凶嫌的iPhone，FBI取得法庭命令，要求蘋果配合設計新程式，蘋果至今堅拒要求。蘋果方面表示，如果開發此一軟體，將對每個人的隱私構成威脅。矽谷的科技巨頭多支持蘋果的立場。《紐約時報》報導，蘋果正在研發新安全措施，即使行政單位取得權利，也會遭遇重大技術挑戰。

針對此一爭議，皮尤研究中心2月18日至21日所做的民調顯示，51%受訪者認為蘋果公司應配合FBI，38%支持蘋果的決定，11%表示無意見。◇