罰Uber原因不清 交通部敗訴將上訴

我國法律規定，車輛從事營業需依照《計程車駕駛人執業登記管理辦法》才能取得合格營業許可，但是Uber以創新營業模式，規避營業納稅的法律規定，被交通部公路總局處以至少新台幣3千萬元罰鍰，並吊扣牌照，Uber不滿裁罰提行政訴訟，台北高等行政法院日前判決公路總局敗訴，原因是處罰原因不夠詳細。

交通部路政司副司長王穆衡表示，Uber宣稱做車輛調派管理，但實際上在做計程車實際營業的舉動，沒有合格營業登記卻在做營利事業，且規避台灣法律規定，不納稅給台灣政府，卻稱可以提供更多折扣給消費者，造成按照法律辦事的人無法進入市場，最後將導致社會的不公平、產業運行的模式被摧毀。

法院判決交通部敗訴的原因有2個，一是在開罰Uber的違規地點僅表明縣市，沒有將更詳細的地點、道路等明確指出；二是說Uber派遣違法勒令停業，法院認為交通部應該要更詳細說明哪些行為違法、何種實際行為導致勒令停業，交通部說明，公路總局會再上訴，交通部一定會訴求法律的正當性。

Uber並未對此事提出正面回應，僅表明持續與政府相關單位進行良性的討論，協助促進台灣規範相關科技及服務時的法規環境，以此進一步滿足交通運輸服務的需求。◇