過度傾共 專家：台灣經貿坐困囹圄

中國經濟持續惡化，中國出口從2008年起漸走下坡，且五成以上經濟成長都仰賴國家投資，台灣智庫副執行長賴怡忠表示，「這是預支子孫未來資產，創造現在帳面上經濟榮景的假象」。此外，大陸公布第三季GDP成長率為6.9%，賴怡忠對官方數字存疑，更直言大陸經濟崩潰增速：「恐怕實際GDP只有3%，甚至更低」。再者，中國房樓多到可容40億人口，但中國房屋居住能量不足，出現一堆沒人住的鬼城，「中國13億人口，根本無法填滿40億的房量」，類似這樣畸型發展，顯示中國經濟動能的確出現很大問題。

台灣智庫榮譽董事長陳博志也坦言，從這些違背正常的舉動可得知，「中國經濟已病入膏肓」。中國經濟千瘡百孔，儘管如此，馬政府仍有意在年底通過貨貿談判，賴怡忠認為，馬政府應是研判《兩岸協議監督條例》尚未通過，貨貿在立法院屬備查，具爭議性，而明年國民黨立委席次恐減少，於是企圖像簽署兩岸租稅、飛安協議般，主張不牽涉司法，想以備查方式直接通過，不讓立法院有審查機會。

中共阻我與他國簽FTA
專家：留一條陷阱之路

中共百般阻撓我方與他國簽FTA，就好比「在四周築防孤立台灣，只留一條陷阱之路」，馬政府還急忙要讓貨貿通過，「根本是自投羅網」陳博志說道。連經濟部長鄧振中都親口承認，「加入TPP需中國不反對」，陳博志感嘆，國際合作機會已被中共斬斷，如今談貨貿要簽哪些、讓多少利，都無法改變台灣經貿坐困囹圄，只能更加依賴中國。

賴怡忠認為，「與其擔心貨貿對台衝擊，台灣要想盡辦法讓TPP可及，更為重要」，加入TPP有助改革台灣政治體系及經貿決策相關體系，比起貨貿來多少產品，TPP挑戰更大；另一方面，台灣與各國進行正常貿易關係，也會促使台灣自我提升的動力，而貨貿相對來講，不太可能讓台灣真正健全提升。

賴怡忠說，也許加入TPP無法一蹴可及，起碼可以逐漸鬆動政治權力與政策把持結構，降低政府過度介入，更加符合公共利益。但現實情況看來，馬政府做得剛好相反，賴直言：「馬政府就是不想跟美國談TPP」，但為符合台灣人民期待，他必須說他想談TPP，其實「他就是個親中的政府」，美豬被當作假理由搪塞，「在貨貿議題上，馬政府親中」；「在TPP議題上，馬政府貪腐」，賴怡忠一語道破關鍵。

經濟部長鄧振中日前赴立法院說明貨貿協議進度時，指我方要求的工具機、面板、石化、汽車等四大產業，前兩者中方已讓步，然而這四大產業，都是財團經營，造成少數人壟斷，反觀中國要求台灣開放、降稅產業，包括：農產品、鋼鐵、紡織、塑膠加工之下游製品，都是就業人口眾多的內需產業。台灣勞工陣線祕書長孫友聯認為，政府必須說清楚，為何執意要讓這樣犧牲多數勞工權益、成就少數財團利益的貨貿通過？

孫友聯談到，現在的貨貿談判框架，可能帶來低價傾銷，恐導致台灣產品在價格上無法與中國競爭，結果，台灣產業還來不及升級，可能就先面臨關廠或裁員。然而，要企業走向轉型升級，需時間與政府配套協助，這部分政府做好因應措施了嗎？

他表示，過去勞工團體立場認為，自由貿易會製造不穩定就業，影響勞工權益，因此在尚未做好準備前，不宜貿然通過。貨貿啟動，台灣勞工最害怕就是因低價而造成不公平競爭，導致台廠無法生存，最終結果就是失業。倘若執政者仍一意孤行、黑箱作業，孫友聯說，勞工選民會用選票給予嚴厲制裁。

兩岸農藥殘留標準不一
消費者健康堪慮

農業學者、中興大學應用經濟系教授陳吉仲則指出，當初管制830項農產品，那些農產品一輸台，對台灣農業肯定造成影響，若貨貿開放，台灣農業生產減少，產值也會下滑，農民的收益相對減少。加上中國大陸生產的產品跟台灣農產品很雷同，競爭性更高，衝擊更大。他談到，「大陸目前有很多農業用藥，在台灣已經禁止使用，我國的農業殘留標準，比中國大陸嚴格許多，基本上跟中國大陸簽署貨貿，不只是農民受影響，消費者的健康也會間接受影響。」

台灣農村陣線研究員陳平軒說，台灣跟中國大陸東南沿海地區，緯度相近，環境氣候條件也差不多，但是大陸的經營規模比台灣大很多，大陸的生鮮蔬菜、水果，若採用低廉運費，輸入台灣，我國農產品一定會被競爭掉。

他指出，貨貿除了降稅之外，也包含食品安全檢驗、動植物防疫檢疫等，現在台灣食品安全標準比大陸嚴格，然而中國大陸的食安問題比台灣多很多，倘若要達成協議，國內相關法規，或是檢疫標準，勢必要再更嚴格，不可能期待中國的標準超越台灣或是持平，中國食安層出不窮，屆時一定會對台灣人民健康造成危害。很多潛在風險，政府應考慮到對台灣的影響。◇