越南進TPP遭中共喉舌貶損 網民諷：官媒一副混混嘴臉
跨太平洋12國近期達成TPP協定後，引發中國輿論沸騰。近日中共官媒除了持續發文唱衰TPP之外，對於同屬於共產黨政權的越南能夠進入TPP表露出妒意，並歷數越南的體制弊端。
此次TPP簽約國包括：美國、日本、越南、馬來西亞、新加坡、汶萊、澳洲、紐西蘭、加拿大、墨西哥、智利和秘魯，占世界經濟總量40%。而台灣、韓國等更多的亞太國家都紛紛表達了要加入TPP的迫切願望。
中共官媒《環球時報》對於同屬於共產黨政權的越南能夠進入TPP表示出詫異和妒意。該官媒19日刊發評論文章稱，「小矬子」（編註：意為矮子）越南被拉進高標準、高門檻的TPP，這一現象很「反常」。隨後《環球時報》文章將越南上下貶損一番。
文章稱，對照TPP條款，越南夠格的不多。像依然關乎國計民生的國有企業，普遍存在壟斷性經營、透明度差的問題，難免要受到改頭換面的改造；像知識產權保護，越南雖然頒布《知識產權法》已有10年之久，但至今未走出無視法規、隨意山寨的階段。至於維護勞工權益，越南已向美國作出妥協，允許成立權限很大的獨立工會。
《環球時報》近日刊發多篇文章持續唱衰TPP，其論調是「由美國主導的這個經濟協定加入政治因素不會有大名堂的」。官媒還指，「TPP不能取代WTO」。
對於中共官媒的報導，不少中國網民對此諷刺說，「中國人不知道哪來的優越感，嘲諷印度是阿三，蔑視越南是矬子，可是人家都在光明大道上越走越遠，自己還在臭水溝裡打滾呢。」
「環球語言文字的粗鄙化並不是今天才存在的，這才是極權的本相，儘管它用了三十年企圖融入現代，但一隻狒狒永遠只能是一隻狒狒，在今天，它不可能是人。」
「堂堂大國一官媒如此下作，一副混混嘴臉，那『小矬子』倒是自己坐實了，小平要活著環球敢這麼說嗎？」
該文章認為，中國很難在短期內要接受這些協定，但除了追趕，別無選擇。文中所謂「追趕」，被認為是倒逼改革的另一種表述。
專欄作家，政治分析人士陳破空近日在自由亞洲電台發表文章稱，美日等國，與其說是圍堵中國，不如說是幫助中國，尤其，直接幫助中國人民。不少中國人已經意識到，TPP是一種「倒逼」機制，迫使中國改變，用文明世界的車輪，拖也要拖著中國前行。
文章稱，半個多世紀以來，中國已經形成客觀存在的「兩個凡是」定律：凡是有利於中國政府的，就不利於中國人民；凡是不利於中國政府的，就有利於中國人民。反之，亦然。TPP的建立，再次符合這樣的定律。
根據WTO官網資訊，北京的貿易實踐已因為違反貿易原則而被投訴了32次。美國企業研究所（American Enterprise Institute）的中國問題專家史劍道（Derek Scissors）表示，由於WTO研判和採取行動費時曠日，就算美國能打贏官司，但到時候，北京已經找到了其他的方式來避開這些規則。
美國貿易署官員弗羅曼（Michael Froman）表示，北京的這項援助計畫違反了當初加入WTO時的承諾，這嚴重地傷害了按照規則辦事，並希望在國際貿易中公平競爭的美國工人、農民、農場主和企業。
越南進TPP遭《環時》諷
10月5日，跨太平洋12國經過多年談判，終於達成TPP（跨太平洋夥伴協定）。消息一出，中國官民震動，輿論沸騰。此次TPP簽約國包括：美國、日本、越南、馬來西亞、新加坡、汶萊、澳洲、紐西蘭、加拿大、墨西哥、智利和秘魯，占世界經濟總量40%。而台灣、韓國等更多的亞太國家都紛紛表達了要加入TPP的迫切願望。
中共官媒《環球時報》對於同屬於共產黨政權的越南能夠進入TPP表示出詫異和妒意。該官媒19日刊發評論文章稱，「小矬子」（編註：意為矮子）越南被拉進高標準、高門檻的TPP，這一現象很「反常」。隨後《環球時報》文章將越南上下貶損一番。
文章稱，對照TPP條款，越南夠格的不多。像依然關乎國計民生的國有企業，普遍存在壟斷性經營、透明度差的問題，難免要受到改頭換面的改造；像知識產權保護，越南雖然頒布《知識產權法》已有10年之久，但至今未走出無視法規、隨意山寨的階段。至於維護勞工權益，越南已向美國作出妥協，允許成立權限很大的獨立工會。
《環球時報》近日刊發多篇文章持續唱衰TPP，其論調是「由美國主導的這個經濟協定加入政治因素不會有大名堂的」。官媒還指，「TPP不能取代WTO」。
對於中共官媒的報導，不少中國網民對此諷刺說，「中國人不知道哪來的優越感，嘲諷印度是阿三，蔑視越南是矬子，可是人家都在光明大道上越走越遠，自己還在臭水溝裡打滾呢。」
「環球語言文字的粗鄙化並不是今天才存在的，這才是極權的本相，儘管它用了三十年企圖融入現代，但一隻狒狒永遠只能是一隻狒狒，在今天，它不可能是人。」
「堂堂大國一官媒如此下作，一副混混嘴臉，那『小矬子』倒是自己坐實了，小平要活著環球敢這麼說嗎？」
TPP是圍堵中國？還是幫助中國？
《澎湃新聞》7日發表社評「TPP塵埃落定，中國除了追趕別無選擇」。文章稱，TPP除設定貨物貿易自由化的目標之外，還加入了服務貿易、知識產權、環境保護、勞工標準和競爭中立等內容。該文章認為，中國很難在短期內要接受這些協定，但除了追趕，別無選擇。文中所謂「追趕」，被認為是倒逼改革的另一種表述。
專欄作家，政治分析人士陳破空近日在自由亞洲電台發表文章稱，美日等國，與其說是圍堵中國，不如說是幫助中國，尤其，直接幫助中國人民。不少中國人已經意識到，TPP是一種「倒逼」機制，迫使中國改變，用文明世界的車輪，拖也要拖著中國前行。
文章稱，半個多世紀以來，中國已經形成客觀存在的「兩個凡是」定律：凡是有利於中國政府的，就不利於中國人民；凡是不利於中國政府的，就有利於中國人民。反之，亦然。TPP的建立，再次符合這樣的定律。
中共被指責違反WTO公平競爭原則
今年2月，美國貿易署聲明稱，自2001年加入WTO以來，中共承諾開放國內市場並限制各種形式的政府支持及援助協議，但事實證明北京已經違背這些承諾。根據WTO官網資訊，北京的貿易實踐已因為違反貿易原則而被投訴了32次。美國企業研究所（American Enterprise Institute）的中國問題專家史劍道（Derek Scissors）表示，由於WTO研判和採取行動費時曠日，就算美國能打贏官司，但到時候，北京已經找到了其他的方式來避開這些規則。
美國貿易署官員弗羅曼（Michael Froman）表示，北京的這項援助計畫違反了當初加入WTO時的承諾，這嚴重地傷害了按照規則辦事，並希望在國際貿易中公平競爭的美國工人、農民、農場主和企業。
