美河市案 大法官：未在違憲範圍內

大法官會議上週針對美河市案做出釋字732號解釋，當時台北市長柯文哲表示，想到要賠百億就腿軟。但司法院副院長、大法官蘇永欽昨（30）日表示，媒體之前報導的都不正確，美河市案所聲請釋憲的土地不是毗鄰地，不在違憲範圍之內，因此不能聲請再審。

蘇永欽昨日出席歡送即將卸任的大法官活動，他表示，大法官是宣告《大眾捷運法》中有關徵收毗鄰地的部分條文違憲，但因美河市非毗鄰地，而是蓋在捷運機廠用地上，所以並未符合認定違憲的部分。

台北市捷運局昨日稍早也在網站發文指出，經過調查，台北捷運聯開案有25個基地當初因地主申請或同意，以毗鄰地劃入聯合開發範圍，依據當時《大眾捷運法》及《大眾捷運系統土地開發辦法》辦理並無爭議。

捷運局並表示，新店機廠聯合開發案依法變更為捷運系統用地辦理捷運建設與開發，非以毗鄰地方式辦理開發。

捷運局提到，當初因萬隆站地主自行申請加入開發後，因故無法參加開發而被徵收，故聲請釋憲。蘇永欽也表示，當初因發現所適用的《大眾捷運法》等法條有違憲疑慮，因此受理該案，並做出解釋，並非指個案違憲。◇