心電感應研究:猜中誰打電話來 機率明顯高於隨選
這項研究由擁有英國劍橋大學生化博士學位、曾在美國哈佛大學研究哲學的科學家謝德瑞克(Rupert Sheldrake)所主導,其研究報告《利用手機進行電話心電感應的自動化測試》(Automated Tests for Telephone Telepathy Using Mobile Phones)發表於《探索》(Explore)期刊上。
在這項研究中,謝德瑞克找來一群受測者,並要求他們每個人選定3個親友作為打電話的人。經電腦隨機挑選並通知,這些親友中的一個會打電話給受測者。受測者在接通電話之前,必須猜測這是3個親友中的哪一個打來的。針對每個受測者,這樣的測試進行6次。
對於受測者來說,純粹靠運氣猜中的機率是33.3%,但在該研究的2,080次測試中,受測者成功猜中的比例為41.8 %,明顯高於前者。
而在另一群受測者中,他們每個人只要選定兩個打電話的人,如此僥倖猜中的機率為50%,但在745次測試中,受測者猜中的比例為55.2%,也明顯高於前者。
這項研究是先前類似研究的後續研究,先前的研究結果也支持電話心電感應。但不同的是,先前的研究是在受控制的環境下進行,測試中不但使用有線電話,而受測者也會被攝影,以確保他們沒有作弊。
然而,在謝德瑞克這項研究中,受測者不但使用手機,而且也沒有被監視。他希望得知,在「生態學」的測試條件下,研究人員會獲得什麼樣的結果。對於受測者而言,他們在正常生活中就是使用手機。
謝德瑞克認為,受測者即使在未受監視的情況下也不太可能會作弊,因為沒有作弊的動機。雖然研究人員有招聘這些受測者的資金,但這些資金與受測者猜中的成功率無關,不會因為受測者猜中比較多次,錢就拿得比較多。
此外,受測者正確猜中的得分型態也顯示,作弊事件並沒有發生。謝德瑞克說:「如果作弊事件發生的話,那應該是大多數人都稍微作弊,才會產生研究人員最後看到的結果(猜中比例高於機率),而不是少數人大量作弊。為了達到這個目的,他們必須與至少一名親友串通,這似乎非常不合理。」