中資入股中信金 民團批：金融業的旺中案

兩岸銀行監理合作平台14日舉行第五次金融監理平台會議（金銀五會），雙方會後達成3項共識。不過「經濟民主連合」召集人賴中強憂心表示，此次金銀五會「兩岸相互設點加速審」備受矚目，其中又以陸方中信集團入股台灣中信金控爭議最大，憂心此項破口一開，不僅個資恐遭濫用，甚至還會出現媒體被抽廣告、企業被抽銀根、政治力介入貸款審查的問題，呼籲金管會必須擋下這項「金融業的旺中案」。

賴中強表示，中國中信集團是由中共國務院設立，帶有政治任務，以當年香港回歸前中信集團併香港嘉華銀行、香港獨立媒體遭抽廣告為鑑，若金管會通過這項參股案，同樣情況也恐出現在台灣，對台灣新聞自由造成浩劫，甚至出現過去中共對奇美鎮江廠抽銀根的「政治介入貸款審查」的情況。

民團反對陸中信集團入股中信金。左起為成大政治系教授梁文韜、經民連召集人賴中強及台灣證券分析師協會首席顧問康榮寶。（記者陳柏州／攝影）

分析師：資訊、規模不對等

台灣證券分析師協會首席顧問康榮寶表示，中國除了外資銀行外，其他所有銀行都屬國有，所有政策、活動都聽命於中共，所以這項參股案的政治意義大於經濟意義，「這也是為何全球所有企業併購案，都會非常抵抗中資」，尤其金融業又是國家的最後防線。

「且中國銀行去其他國家取得重大銀行權股，幾乎沒有前例」，康榮寶說，中資銀行規模跟台灣差距太大，「只要隨便弄一下就足以影響你」，大家要審慎思考這項不對稱的風險；且因為開放交叉持股，等於允許中國金融業「看光光」台灣所有企業的徵信、企業與金融業往來的情況，但中國金融業卻不願把資本帳開放給台灣，資訊、規模卻不對稱。

對於中國中信集團宣稱僅透過私募案入股中信金控3.8%股權，康榮寶不以為然表示，過去台灣中信證券拿下中華開發時，僅取得0.76%股權，卻可控制1,500多億資本額的中華開發，所以收購3.8%的金融類股影響力非常大。

陸業者恐上演木馬屠城

康榮寶憂心指出，若收購案真的被核准，中共就會設計更多金融產品在台灣販賣，但日前中國製鞋業者索力集團向台灣、香港銀行借貸18億，沒多久就跟中國銀行勾結、私吞貸款的例子就會層出不窮，甚至透過這個「破口」去吃下其他產業的技術，「台灣公司都隨便他買」，並偽裝成台灣公司進行「木馬屠城」。

成大政治系教授梁文韜也說，在全球資本主義的情況下，只要能掌控金融業，幾乎就能掌控這個國家的所有面向，過去大家擔心「服貿協議」通過後，會影響到廣告業、印刷業、電信業等等，但只要這項參股案通過，這些案子就會不斷發生。梁文韜向國人喊話，「大家可能覺得持股3.8%沒有很多，但一切都是從一點點開始」，香港之所以淪落到無法翻身，就是10、20年前，對中資的滲透都認為這僅是經濟行為開始。

賴中強強調，中共為讓參股案能在台灣首次「插旗」成功，不僅讓台灣的中信金在中國拿到第一張證券執照，可經營所有證券業務，還讓中信人壽入股中國農銀人壽，又同意中信金在中國成立經銷公司，並允許中信銀去併購中國信銀國際，「中共給中信金這麼多甜頭，卻只要中信金的3.8%持股，可想見若讓中共插旗成功，會對台灣的經濟自主性造成多大的衝擊。」◇

民團反陸中信集團併中信金控5大理由

▲中國中信集團，涉嫌內線交易。

▲中信金控私募50億股，占發行股數23%。

▲中信金控股東會私募決議違法，股東已向地方法院提告。

▲中國中信集團由中共國務院掌控，負有政治任務。

▲參股案恐導致限縮新聞自由、個資濫用、聯徵中心破口、政治介入貸款。

資料來源：經濟民主連合      記者吳旻洲／整理