空汙紫爆嚇壞人 學者：台灣標準太嚴

現代財經基金會、台灣醫界菸害防制聯盟21日邀請4名美國專家學者，從產、官、學角度針對台灣細懸浮微粒（PM2.5）舉行研討會。台灣醫界菸害防制聯盟表示，針對PM2.5的研究，台灣缺乏本土長期研究資料，幾乎是直接引用美國數據，但因各國環境背景不同，加上國內少數學者總將注意力全放在室外空汙，殊不知室內空汙比室外的還嚴重，尤以二手菸影響更鉅。

環境保護署制定的台灣空氣汙染指標（PSI）採美國空氣品質指數（AQI），且學美國在各地設立PM2.5測站，也學美國將自動測站結果轉換成手動；但在制定PM2.5的指標時，卻採用了英國的分類標準，台灣醫界菸害防制聯盟表示不解。

比較PM2.5的英、美國規範，英制每立方公尺超過54毫克以上就達有害；美制則要超過每立方公尺150毫克才有害。英制每立方公尺超過71毫克是紫爆，美制則需每立方公尺超過250毫克才紫爆。

環保署空氣保護處回應，當初採用英規制定PM2.5的分級指標，單純是因為其0至71（每立方尺／毫克）的分級範圍，與台灣空汙環境背景值相似，「若採美規要到每立方米250毫克才會紫爆，而這種情形在台灣根本就不可能發生」。

國家衛生研究院名譽研究員溫啟邦說，企業界有責任減碳減煤，運用先進製程減少汙染排放，台灣政府應優先減少最大宗的是汽機車汙染危害，並提醒不要忽略室內空汙問題，而且菸害比空汙嚴重20倍，環署的PM2.5紫爆參考就好，不要嚇到不敢外出運動。◇