泳池引起的中港矛盾

⊙林忌

《南方都市報》自去年5月宣傳香港游泳安全之後,又再在今年7月宣傳香港游泳價廉物美,比起深圳既便宜又安全,結果引來連鎖效應──香港北區泳池出現人潮,由於人數過多令泳池大排長龍,同時發生多宗衛生問題,單是今年7月全港泳池因為排泄物、嘔吐物等要封場清洗的數字,占全年事故的四成;估計比起2013年的兩成更高,是早十年的平均數的兩倍,這顯示問題源頭和外來泳客有關,事件再次激起港人怨憤。

問題的關鍵,就是香港與中國大陸,分別在執行兩套不同的制度,而兩地的差異根本絕對不可能消除,除非一方為另一方改變制度;在歐洲組成歐盟的國家,為了擁有一個共同的制度展開了好幾十年的談判,慢慢改變各自的體制與法律,才能把問題融合。在中國與香港這個所謂「一國兩制」的問題,香港特區政府卻完全是傀儡政府,不但對任何可能出現的問題無所作為,甚至故意瞞報,損害香港自己市民的利益,令民憤一發不可收拾。

正如《南方都市報》的報導,香港泳池擁有安全與衛生,而這種成就是來自於優越的制度──例如充足的救生員訓練、數量與管理,以及對泳池設計、清潔以及日常管理。以往香港公眾泳池的衛生,甚至比起私人住宅或會所更勝一籌;然而,這種管理建基於幾個假設:入場人數及個人衛生的質素,香港泳池不需要動用大量人手去嚴格檢查入場人士的衣裝,不需要專門去教育入場人士守則,往往只需要偶而的提醒,例如在衛生數字最好的港島區,有準備的家長會為入場的嬰兒自備游泳尿片,而不需要強制訂立規定或者派人逐一檢查,因此公眾泳池才能以今日的價錢去營運,才能保持目前的質素。

而在深圳河的另一邊,當然也不乏主動學習,以及衛生紀律良好的人,但長年在一個吃人的國度生存,在只顧自己的叢林法則下,來到香港自然毫不適應;因此香港的康文署,最近竟要豎立「暢泳前穿泳衣」的告示,有媒體訪問港九拯溺員工會,救生員投訴中國泳客「經常亂拋垃圾、隨地便溺,又或沒有穿上合適衣著等」。香港政府對此完全置之不理,這些社會成本要全香港人負擔,這就是製造兩地人民矛盾的基本衝突源頭。

對比起英治年代,當中國移民湧入香港之時,如70年代的「垃圾蟲運動」,英屬香港政府會增聘大量人手去加強教育、管理、抽查以至檢控,務求對民生的負面影響減到最低,也把雙方的衝突減到最低;如今的政府根本不關心港人,更為了不增加公共開支,去掩飾中國對香港的負面影響,偽造自由行只有好處的「假大空資料」,香港市民自然感到被出賣。政權移交17年,事實就是英國人做得到,而中國人做不到,例如中國官員由上至下一起口說愛國,卻紛紛去外國拿護照──外國的月亮,真的比較圓。──轉自「自由亞洲電台」◇

延伸閱讀
陽台刊成泳池 建商遭罰100萬
2015年05月06日 | 9年前
近5成泳池不合格 體育署擬訂罰則
2014年06月30日 | 10年前
驚!濟南名泉變身露天泳池
2014年06月19日 | 10年前
泳池水質抽驗 桃園5家不合格
2013年07月05日 | 11年前
限帶奶粉掀中、港矛盾
2013年03月16日 | 11年前
取消