中共以經促統 學者:引台商回流救經濟

政府近日不斷推行「服貿協議」、「自由經濟示範區」，希望藉由兩岸自由貿易解決台灣經濟低迷問題，不過卻被各界質疑傾中，反對聲浪不斷。學者指出，唯有加速台商回流，開放外勞，令依靠台商為其經濟支柱的中共無以為繼，才能解除台灣受中共在經濟、國際上全面壓制的困境，因為「台灣的經濟要台商救」。

幾十年來，中共對台的經濟政策，不僅全面性且具連貫性，包含從吸引台商到中國投資，2010年簽訂ECFA，直到服貿協議、自經區等都只有一個目的，就是為了把台灣的經濟變成中國經濟體的附庸。

袁紅冰：中共築牆困台經濟

中國自由法學派、流亡作家袁紅冰指出，中共總體的目標就是要在台灣的主權，套上一根經濟的絞索；用的是二個方法，一是在世界的範圍內對台灣進行全面的壓制，經濟打壓；另一個則是迫使台灣與中國簽訂經濟貿易協議。

中共幾乎破壞台灣與其他有價值的經濟體簽訂任何自由貿易協議。袁紅冰舉例，東協就是最明顯的例子，台灣因受到中共打壓，因此不能跟東協簽署類似的協議。他比喻，這就像在國際經濟的範圍之內，「築起一道困死台灣經濟的柏林牆。」

高為邦：設外銷特區引台商回流

台灣投資中國受害者協會理事長高為邦感慨，台灣投資環境不佳，迫使台商出走，曾經有一位台商在中國受到迫害關押，受盡委屈，好不容易回台後，卻因投資環境不佳，四處碰壁、走頭無路，不得已又再度羊入虎口，冒著風險回中國投資。

因此，他意識到，與其口頭上呼籲台商回流，政府更應先改善台投資環境，才能讓台商回來為台灣拚經濟，重現1970年代經濟起飛的盛況。

高為邦8年前曾在媒體投書建言，政府要創造台商回流的環境；不過因檢討勞工制度及外勞政策曠日廢時，加上影響到當權者的利益，導致政策窒礙難行。

他建議，先設外銷特區，讓台商能引進外勞，土地只租不賣。特區內的外勞沒有最低工資限制，廠商或特區可自行引進不受特權的剝削，這樣外勞的薪資就低廉，台商一定會大量回流，也完全不會排擠本勞薪資，在這樣的條件下，中國吸引台灣外銷產業的優勢就不存在，中共經濟勢將搖搖欲墜。

高：自經區是中共統戰策略

針對政府不斷強調，服貿能為台灣帶來好處，高為邦認為，經濟成長率就是個指標，根據中華經濟研究院的資料顯示，服貿協議可增加經濟成長率約0.025到0.034%，GDP增加稅收4.55到6.12億元。

由於服貿協議讓國內產業受到衝擊，因此政府共編982.1億元補助作為配套。等於平均1年將多支出100億元，不過政府GDP僅獲利約4~5億元，光從經濟面來看，高為邦批「這根本就是個很爛的政策，怎會利大於弊？」

另外，自經區的用意在於吸引歐美日等國家來台投資，但高為邦認為，自經區是11年前所談的「自由貿易港區」重新包裝，等於是舊酒裝新瓶，根本沒誘因，只有對中國企業有吸引力。因為中共的目標不是賺錢，是統戰，自經區只是對台戰略的其中一環。

產業外移 成經濟倒退主因

中共一方面在世界與其他經濟體建立自由貿易的協議，另一方面卻又想極力地跟台灣簽訂ECFA，再簽訂服貿協議。袁紅冰警告，中共的經濟體龐大，在簽訂ECFA與服貿後，台灣只能做一個渺小的附庸。

高為邦也提到，當台商大量西進遷移到中國後，其營業額的95%全算進中國的GDP裡，對台GDP毫無助益，在這部分台灣等於是全丟了，這也造成國民所得停滯不前。

產業全部外移造成工作機會急遽減縮，在僧多粥少的情況下，大家互搶飯碗，在這樣的情形下如何能提升薪資？人民只會越來越窮。高為邦直言，這就是台灣經濟倒退到16年前最大的原因。

自由經濟示範區 vs. 台商回流外銷特區效益

資料來源：台灣投資中國受害者協會           記者江禹嬋／製表 ◇