服貿民調 民認政府欠溝通 經濟學者最支持

《今周刊》26日民調顯示，經濟學專家與民眾對服貿爭議看法分歧，九成經濟系主任支持簽服貿協議、五成六（56.5%）民眾反對；《今周刊》副總主筆方德琳指，政府官員沒有提供充分資訊又欠溝通，導致經濟部長張家祝對台灣大學經濟系主任鄭秀玲批其造謠、誤國說法有失偏頗。

社長梁永煌指出，調查突顯專業領域支持服貿，理由是台灣走向國際化、參加區域貿易整合，一定要跟中國有良好經貿關係。但一般民眾對台灣、中國互動，包括香港化、就業機會與生計受影響，卻有很大憂慮。

調查也顯示，民眾對兩岸服貿協議比較謹慎，這是因為長遠歷史因素，所以政府面對兩岸經貿，一定要了解民眾心理，加強溝通與說服。

民眾84%認為政府溝通不足，梁永煌建議，最好採辯論方式，讓兩方能對每個疑點做充分溝通、說明。

學生最擔心的是台灣未來就業機會，梁永煌認為，這不只是服貿的問題，而是台灣經濟結構與低工資、低成長、高房價，帶給年輕人的困境。

《今周刊》副總主筆方德琳補充，八成民眾認為政府溝通不足，但近五成經濟系主任認為溝通很足夠。政府可能以專家為主，且未透過電視或其他管道對民眾做比較透明性的說明。

《今周刊》：指控學者誤國 部長說法偏頗

經濟部長張家祝日前宣傳服貿時，痛批台灣大學經濟系主任鄭秀玲造謠、誤國。

《今周刊》副總主筆方德琳26日表示，鄭秀玲向政府單位取得資料時遭遇困 難，政府官員用了很多藉口不提供資料，導致鄭秀玲某些研究確實有疑慮，但問題是政府並沒有提供充分資訊，張家祝造謠、誤國說法有失偏頗。

方德琳指出，鄭秀玲接受採訪時表示，當她對服貿提出疑慮時，國貿局曾經與她溝通過一次。可是整個過程，曝露馬政府在溝通上的問題，鄭秀玲向代表提出一些疑問，代表回應，他對那些問題不是很清楚，之後寄了一分說明函就沒有進一步的溝通。

方德琳指出，政府提供資料若能更公開、更透明，事情不會演變成現在這樣。

雖然馬、江一直強調做了上千場說明會、公聽會，但八成民眾認為政府溝通不良。政府只是做說明不聽取意見，也沒辦法消除疑慮。說明會形式已不符合民眾對資訊透明的要求，政府溝通方式一定要改變。◇