被欺騙了的警大教授

中央警察大學教授吳彰裕共諜案再一次震驚台灣社會，許多人再度質疑，馬政府大陸政策中的以和解換和平一說是否已然破產？僅僅今年以來，這已經是第三起共諜案。而且與2月分曝光的共諜案主角中將羅賢哲一樣，吳彰裕身為警界人士暨國立大學教授，受台灣社會民脂民膏之俸祿，竟甘為中共政權利用，這只是兩個個案、還是社會需要導正的亂象？值得探究。

人人皆知中共對台不斷進行統戰，卻少有人探究何謂「統戰」。統戰是什麼呢？所謂統戰，乃是共產黨專詞。一般大眾對它的理解是「拉攏次要敵人，打擊主要敵人」，彷彿與國際關係上傳統的同盟、中立與對抗等合縱連橫相似，若放在個人層次，就是鬥爭。共產黨將這種見不得人的鬥爭手段堂而皇之的當成「國策」，並發明「統戰」一詞，「統」的意涵包含騙與短期收買，「統」的目的乃為了「戰」。依照毛澤東自己所說的意涵，就是「除了要打倒的人以外，都要採取積極的態度對待他們。」因此，拉攏某部分人的主要目的乃是為了鬥爭「主要敵人」。目前中共的主要敵人是誰呢？吳彰裕事件講得很清楚：民運人士、法輪功、支持西藏獨立等團體。

部分生活在台灣的人以為只要舉手投降，或是「不要得罪中共」，就可以安居樂業，過著「帝力與我何有哉？」的生活。甚至由於媒體普遍對大陸新聞報喜不報憂，部分民眾還覺得「大陸人現在也過得不錯！」「共產黨好像也沒那麼可怕！」這些想法實際上都是對中共認識不深所致。吳彰裕面對媒體追問時說：「我自信沒有對不起國家！」引起網友們嘲諷，認為他認同混亂，的確是。

另一方面，吳彰裕也是想法極為天真的一個例子：以為只要「以中共的敵人為敵人」就可以吃香喝辣，高枕無憂。殊不知中共敵人的定義全依黨的需要而定，換句話說，誰掌握了黨機器，誰的敵人就是黨的敵人。在人治重於法治下，掌握黨機器的那些人，想迫害誰就迫害誰。上一階段可以化敵為友，下一階段可以化友為敵。例如民主革命時期團結資產階級，社會主義革命時期就消滅資產階級；又如近期中共在世界各地大肆興建孔子學院，尊崇孔子，但當初喊著「打倒孔家店」不也是中共嗎？共產黨還是以前的那個共產黨，現在你是他拉攏的對象，等他消滅了現階段的主要敵人，你怎麼知道你不會是他的下一個主要敵人？

目前在「大紀元網站」上退黨人數已經超過一億人，可見在中國大陸看清中共真面目與唾棄中共的人越來越多；但是，在一向重視自由與人權的台灣社會，在中共的「錢進媒體」下，卻依然使得少數人受到迷惑。

在此敬告這些朋友：中共不是可相信的統治者，也不會是誰的好朋友，更不可能帶來什麼樣的美好未來。世界上所有要未來的人們，都應與中共劃清界線，你的選擇就在你自己手中。◇