中國能否成為機會夢土？

「中國夢」一詞最近被中國媒體濫用。專家指出，「中國夢」更像一個口號，而不是一項具體工程。起碼在現階段，無法確定中國有望實現中國夢；如果要問何時能實現，大概要等到21世紀中葉了。

前美國財政部高級官員、現任布魯金斯學會（Brookings Institution）約翰桑頓中國中心資深研究員杜大偉（David Dollar），近日在個人博客文章分析所謂的「中國夢」。他指出，與「美國夢」（相信只要努力便能在美國獲得更好的生活）相比，中國夢更難實現。

社會階層流動非常差

「過去的九年，我生活在中國，我的感覺是：中國的社會階層流動性非常差，且數據足以佐證我的想法。」

「如果父親甲比父親乙多賺100%，那麼甲的孩子比乙的孩子長大後平均收入會高出多少呢？加拿大渥太華大學經濟學家Miles Corak以兩代人的收入彈性來回答這個問題。在丹麥，答案是15%，也就是說，出生在高收入家庭的確有優勢，但優勢很小。在美國，雖然始終強調任何人都可以獲得成功，但事實上，在發達國家中，美國的社會階層流動性算是差的。在美國，高收入父親的孩子要比低收入父親的孩子多賺47%，而在中國，答案是 60%。」

中國的社會階層流動性為什麼這麼差？杜大偉認為有以下三個主因。

戶口制度

中國實行戶口制度，人們很難移居。約有60%的人還是農村戶口。若你的父親是農民，收入相對來說很低，那麼你的發展機會就會大大受到限制。你可移居城裡做民工，但別想在城裡找到好工作。

地方政府主導教育經費

在教育和其他社會服務的資金來源方面，中國與美國很類似，屬地方管理。最近的國際測試中，上海的學校在世界脫穎而出。但中國的一些小城市，教育經費來源非常少，所以教學品質要低得多。農村的孩子，境遇就更差了。

腐敗指數高達39%

世界銀行關於腐敗控制的跨國指數顯示，中國2012年有所退步，腐敗指數位居世界39%，也就是說，中國被認為比另外61%的國家更腐敗。

腐敗影響社會階層流動性，因若無清晰的制度和公平的競爭，富有的家庭更容易將他們的地位和收入傳承給子女。

流動性差 損市場經濟效率

除不公平外，流動性差還有損市場經濟的效率。若相當大比例的人群無機會發揮其才能並迎頭趕上，無疑將影響這個社會的創新和生產率。

要使中國實現社會公正和經濟高效、提高社會流動性，建議廢除戶口制度、確保人人享有均等的教育資源，並實行政治改革限制腐敗……這些對中國的發展，尤其是對那些收入水準處於底層的民眾，都可能起到好的作用。

「中國夢」一詞被濫用

《外交家》雜誌蒂耶茲（Shannon Tiezzi）文章說，「中國夢」最近被中國媒體濫用：從姚明的體育成就，到一個科學網站的成功，都被說成是實現中國夢。摩根斯坦利經濟學家羅奇（Stephen Roach）則將中國夢描述為：更像一個口號，而不是一項具體的工程。

印度智庫清奈中國研究中心主任拉加恩（DS Rajan）說，最起碼在現階段，無法確切的說，中國有望實現中國夢；如果說何時實現，大概要等到21世紀中葉了。◇