辛亥革命百年 中國何去何從

從1911年10月10日辛亥革命的槍聲到1912年元月1日孫中山宣布中華民國成立，亞洲誕生了第一個民主共和國。很可悲的是，中國兩千多年的帝制只是被劃上了逗號。中共徹底顛覆了這個引以自豪的民主革命成果，用沒有皇帝，但遠比皇帝嚴酷的共產專制奴役著中國人。共產邪靈對中國人民造成的浩劫與袁世凱83天和張勳12天的復辟鬧劇不可同日而語。中共統治下8千萬人的非正常死亡紀錄令所有古今中外的獨裁者瞠乎其後。

惡搞孫中山 為非法執政掩護

更可悲的還有兩點。其一，中共剷除了辛亥革命誕生的民主共和國和孫中山的三民主義，還要惡搞孫中山，假惺惺地把孫中山像豎在天安門廣場，冒充是孫中山的繼承者，說要紀念辛亥革命。如果只是迴避不了辛亥革命，與其被動挨罵，走走形式倒也罷了。如果只是把孫中山像當作旅遊景觀，那是中共的一個陰暗霉變心理。但中共的真正目的是藉孫中山為其竊國和非法執政打掩護，對這一點許多人卻熟視無睹。其二，中共並不滿足於惡搞孫中山，現在進而要把共產專制通過經濟和政治統戰延伸到已經實現民主化和憲政的台灣，不戰而下，而台灣許多人還不知是計，或佯作不知。

歷史像是開了一個不大不小的玩笑。王權帝制經過民國的這一輪迴，被中共這個外來馬列邪靈用共產專制形式復辟了。中國雖然沒有面臨當初那種遭受外強凌辱和瓜分的危險，但中共對民眾的一次次嚴重迫害，中共官員從上到下愈反愈烈的腐敗，暴力拆遷、毒食品、訪民等種種社會問題，民眾風起雲湧的群體和個體抗爭等，已使中共統治陷於晚清瀕臨崩潰的危局。辛亥革命百年後中國何去何從？人民是選擇辛亥革命的形式還是政治改革的形式改變中國？還是之外？

革命或政改 還是另有他方？

首先，政治改革不是人民的選項，而是中共的選項，或者說是中共迷惑民眾的手段。也就是說，政改說法會幫助形成「中共仍有希望，仍可領導中國」的假象。即使如此，迄今為止，中共沒有意願真正實行政治改革；當然即使實行了，也不可能解決中共的危機，因此只是癡人說夢或逢場做戲而已。

自趙紫陽之後，政改早已銷聲匿跡。因此每當溫家寶一次次喊出政改，總會引起一陣騷動。有人總是一廂情願地把它理解為中共緩解黨民衝突的一種誠意，說要給機會。其實，中共如果真有誠意，它不需要主動去搞什麼政改，只消停止迫害，清算和懲治迫害元凶即可。

從組織上看，中共政改並沒有形成一種氣候。目前的中共高層和知識界並不存在一個類似晚清的改良派（維新派/立憲派），如體制內的光緒皇帝、李鴻章、張之洞、袁世凱等，又如體制外的康有為、梁啟超等。溫只是個人空喊，實際上在高層孤立無援，孤掌難鳴，無人接應。中共高層都知道這是做不得的事，誰也不願跟著蹚渾水。

但目前溫也沒遭到打壓。這說明，溫與中共高層有某種默契。溫這種體制內的「異見 」應該是經過中央高層同意的政治動作，有意讓溫去放，但又不以正式的名義。作為中共的總理，不管溫是真情流露，還是假戲真做，他的淚水漣漣、語出驚人，吟詩作對，都起到了漂白中共的作用。

中共政改不如晚清新政

從這點上看，中共政改從跨度上和實施上都遠遠不及晚清改良。晚清「新政」的廢科舉、建新軍、派留學生、開闢內閣和咨議局等，雖然均出自鞏固滿清統治目的，但都在努力「照搬西方政治制度」，都是有板有眼的具體改革，與兩千年的帝制有劃時代的根本區別，而且項項改革成功。正是晚清改良的實現，在某種程度上幫助和孕育出以後的辛亥革命條件。

因為中國問題的總根源是中共，所以就算全部按中共的意思或部署最大限度地進行政改，即把推至極端，中共政改改來改去出了一個獨裁能力更強的中共，腐敗墮落更甚，中國所有的社會問題反而更難解決了。因此，中共主導的政改絕對不是中國的出路。
其次，辛亥革命的形式是中國的出路嗎？

自發與中共決裂 借鏡蘇東波轉型

從1840年到辛亥革命前曾有一個思想政治啟蒙運動，奠定了辛亥革命的基礎。美國革命前有一本叫《常識》的書催醒了美國人獨立的意識，對美國革命的成功起到了至關重要的作用。2004年11月在《大紀元時報》上發表的《九評共產黨》經過大量在中國傳播，使越來越多的人了解中共的邪惡本質，達成脫離中共的共識，觸發了「三退」 大潮。

「三退」大潮是在中共鐵幕下實實在在發生著的和滲入各個階層的全民救國與自救行為。近年來，民眾抗暴的群體事件已從2006年的9萬起上升到目前的25萬多起。「三退」折射出民眾覺醒後把對中共的抗爭轉化為和平、理性而有效的解體中共的過程。

在東歐各國共產黨解體時，蘇聯的退黨比例是22%，東德是8.3%，匈牙利居中是15%。今天中共的退黨比例已大大超過蘇共的22%。這個龐大人群決裂中共，說明中共的統治基礎已被掏空。也就是說，以史為鑒，中共的突然垮台已不是令人意外的事情。

雖然中國不存在辛亥革命中文學社和共進會打入軍隊的情況，但大量「三退」人群中包含軍隊、武警、公安等，而退了黨團的中國軍人和警察已經投向人民，會更具正義感，更具抗命精神，關鍵時刻槍口自然不會對著民眾，反而成了人民的力量。這一點已經在蘇聯和東歐的劇變中得到了證明。對已經在精神和 組織上與其決裂的軍警，中共已從根本上失去了收買和調動他們的能力。這就是「蘇東波」轉型能成功的原因，也是退黨消弭中共於無形之中的道理。－－限於篇幅略有刪減。 ◇