排富不公平?全教總:應改補助
12年國教確定排富後,排富門檻成為眾矢之的,各界認為不管標準怎麼定,一定無法公平正義,全國教師工會總聯合會理事長劉欽旭建議,建議應把「排富」概念改成「補助」標準,依照家庭年收入,以及子女數,給予不等比例補助,等到未來新生人數減少,政府財源充足後,門檻自然消失,逐步到位較恰當。
排富門檻怎麼定 都不公平?
劉欽旭認為,無論最後確定以家庭年收入多少元作為排富門檻,都會把全國新生家庭一刀砍下來切兩半,一半「全有」、一半「全無」;最好解決方式,就是將〈高級中等教育法〉,包含費用、課程、入學方式全部入法,否則中央地方將會為經費、制度等相關問題屢起衝突。
他說,這一切亂源都因政府沒有準備好,區區幾十億都無法到位,還造成社會一團亂,政府的運作模式實在令人失望。
排富應是不得已 而非選項
目前大家都在關注排富問題,不過劉欽旭指出,排富應是在確認政府經費不足,無法及時到位時,不得已的救急措施,而非一個選項。
全教總副理事長吳忠泰則建議,政府應依照家庭年收入、子女數分成兩到三級,分別給予程度不等的學雜費補助,教師團體同意政府在財政困窘情況下,可分階段逐年實施免學費政策,政策才能更穩健推動。
政策反覆 家長痛批騙很大
行政院長江宜樺14日到立法院報告12年國教,排富政策成為焦點。多個民間團體在立法院外抗議,主張應拉高排富門檻,或是完全不排富。暫緩12年國教全國學生會也說,政府之前承諾完全免學費,如今又突然增加「排富條款」,怒批「騙很大」。
新北市家長自救聯盟指出,各縣市公私立高中職數量不均,以新北市來說,私校比例偏高,全面免學費可以鼓勵學生選擇就近的學校,一旦加計偏低的排富門檻,將使學生被迫繼續爭取進入台北市的公立高中,不利就近入學。◇