香港普選爭議 激發反共潮

2013年 3月 21日由多個泛民黨派組成的「真普選聯盟」正式成立,推動盡快實現特首和立法會的雙普選。(大紀元)
2013年 3月 21日由多個泛民黨派組成的「真普選聯盟」正式成立,推動盡快實現特首和立法會的雙普選。(大紀元)

⊙梁珍

3月下旬,中國人大法律委員會主任委員喬曉陽,就香港行政長官普選問題明確提出三個「堅定不移」,即中央對2017年落實普選堅定不移,特首必須「愛國愛港」、「不能對抗中央」是堅定不移的底線,堅定不移地按基本法和人大決定辦事。

此番恐嚇言論,引起香港泛民主派強烈不滿。民主黨主席劉慧卿直斥喬曉陽的言論,推翻中共政府對香港人說2017年有普選的承諾,不斷為普選行政長官加設關卡。她強調,中共要跟香港人「攤牌」,會加快香港人進行占領中環、公投等社會運動。

香港民主黨議員何俊仁認為喬曉陽講話有如發號施令,凌駕「一國兩制」;公民黨成員陳家洛也批評喬曉陽挫敗港人對「真普選」的期待,希望港府盡快開始政改諮詢,以聽清民意。

香港時事評論員程翔最近撰文,指中共提出所謂2017普選,比2012年還要倒退;他批評近日喬曉陽的言論,正是「人民為什麼不信任中共」的一大實例。有關文章隨即引起中共喉舌《文匯報》的攻擊。程翔強調,如果中共拒絕給港人真普選,將促使更多人「占領中環」。

香港民主四大倒退

程翔接受本刊採訪時說,喬曉陽最近的講話,是香港政治上的大倒退,包括四大方面。其一,以往兩屆泛民主派都有派出泛民候選人成功入圍,但加入了預先機制後,反而將泛民排斥在外。「這是徹頭徹尾的倒退。」

其二,明明〈基本法〉承認〈聯合國國際人權公約〉,喬曉陽又說,普選不適用於香港,是另一倒退。

其三,鄧小平對愛國愛港的定義,1982年講的三個條件,講得非常清楚,不要求愛國者要支持社會主義。而喬曉陽的講話違背了鄧小平的承諾。

其四,和英國談判的時候,都不須要動槍動武,現在解放軍軍演都開到維多利亞港,而且槍炮是對準中環的,是非常嚴重地倒退。

中共害怕香港成為反共基地

他說,按照中共聲稱的普選五部曲,至少要今年開始諮詢,才趕及2017年普選的步伐,但喬曉陽講話橫蠻地表示,如果港人不接受他的兩個前提,就不開展諮詢,甚至出動解放軍軍演,用槍對準中環,「這是什麼樣諮詢的態度?我覺得這個很讓人失望。」

他指出,中共阻擾香港民主進程,主要原因是中共有三點擔心,包括擔心香港會成為西方顛覆中國的基地;擔心香港出現一個植根於本土的政治勢力,來削弱它的權威;擔心香港的民主化進程會對大陸產生示範效應,威脅其「一黨專政」地位。

香港抗共浪潮的回顧和前瞻

曾經主編《七十年代》、及後又參與勞思光教授的「香港前景研究社」的李怡,近日也發表文章──〈香港抗共思潮的回顧與前瞻〉。

文章說,在六四之前,香港的拒共主流思潮是不接受中共提出的一國兩制、港人治港;接受現實覺得中共回歸不可擋的思潮。香港的抗共思潮,到1989年的北京民運,發生了根本性的變化。香港市民對中國民主運動的廣泛同情和支援,主要原因是中國民運與香港的抗共思潮連結在一起。

港人感情投入民運,認為中國的命運就是香港的命運,只有中國實現民主,在九七回歸後香港人的自由法治人權才有保障。

2003年的SARS疫潮和〈23條〉立法,香港人開始有了對中港融合的恐懼。50萬人大遊行推倒了〈23條〉立法,不但顯示香港人決心一意就有對抗中央龐然大物的力量,而且也顯示只要香港人堅持維護法治保障下的自身權利,完全可以與大陸人的命運不一樣。

2009年是中港矛盾開始激化的一年。2003年開始的大陸客自由行,到2009年發展成一簽多行,香港人的生活空間受到越來越嚴重的擠壓。從那時開始,就不斷爆發反對中港融合、反對大陸全面侵蝕香港的社會運動,反蝗蟲、反雙非、反新界東北發展、反水貨、反搶奪奶粉、反國教等連續出現。

發起占中(占領中環)的學者,原來都是大中華派。占中,說明他們不再與北京派來的說客打交道,在不同程度上投入本土抗共思潮當中了。

《大紀元》社論《九評共產黨》發表九年,引爆全球退黨大潮。《九評》表示,沒有共產黨才會有新中國,沒有共產黨中國人才會有真正的幸福。同樣地,沒有共產黨才有香港真正的普選。◇

延伸閱讀
香港的「羊」與「犬」
2015年02月23日 | 9年前
「一國兩制」的一連串陰險算計
2015年01月16日 | 9年前
取消