雙橡園應天天升國旗突顯「言論自由」（下）

外交部表示，已針對雙橡園升旗事件與美方溝通，基本上美方不會把這個當成「影響台美關係的重大事情」，美方在記者會時也公開表示，「台美關係不會改變」。

一個有難言之隱的美國，當然不會將這個事情搞大，畢竟台灣並非可歸責的一方，中共才是，但是美國又有不能明說的難局，只好繼續表達不清不楚的立場。

沈呂巡在立法院外交及國防委員會受訪時反駁媒體報導元旦升旗是踩美國紅線說，台美是平等互惠關係，「雙橡園地很大，旗桿在雙橡園中間，紅線在遙遠的圍牆，還離紅線很遠」。

雙橡園使用一直與美方溝通，很多事（升國旗）也有先例，台美間默契及互信堅實就是即使中間有些特別事情，大家溝通後，就可解決認知差距。他說，「人家說不能辦的就不辦，人家說可以辦你才辦，那叫聯絡官不叫外交官」。

他的說法很有玄機，「紅線在遙遠的圍牆」，顯然指的離「美國領土」還很遠，雙橡園對台灣而言是「中華民國產權」，美國不可能接受這樣的名義登錄，極有可能是用「非官方」甚至是私人的產權來登記。

可是從美國國內法「台灣關係法」的觀點，又不同於美國境內的其他私產，受到這個特別法的保障。沈呂巡說的是這樣的「創造性模糊」，有意思的是為何在這個時點揭露這個台美中最不願碰觸的敏感議題。

這個事件不會結束，兩岸之間一定是發生了一些變化，中美之間也一定有某種新的鬥爭形勢在煮沸。只是現在還未浮出，升旗事件應是一個「前奏曲」。沈呂巡說：『初步的反應，我很負責任的講，我和美方高層官員、政策官員溝通的結果是沒有影響，就像（國務院）發言人講的，Nothing has changed，Nothing has changed！』

面對民進黨立委陳歐珀詢問日後還會不會辦升旗典禮？是否擔憂引發中共抗議？沈呂巡說，今年是七七抗戰勝利70周年，他也想升旗，不怕中共抗議。沈呂巡說：『抗日戰爭勝利70周年，9月3日日本簽降書那天是不是我們升國旗？南京大屠殺那天，不但要升國旗，我還要降半旗，紀念死難的同胞，難道中共要抗議嗎？』

沈呂巡強調，在雙橡園升國旗、唱國歌、穿軍服都已經有過往例，這次我方出於善意沒有事先告知美方，不過「對方都心裡有數」。這個對方也包括了中共吧。

立委林郁方的說法最有意思，他說「升旗事件中，中共駐美大使會很痛苦，所以給美方壓力，美國務院用詞也會較重」；他並批評美方說，「美國在台協會在台園區內都掛美國國旗，我們不能在美國升旗嗎」？

他以其人之道，還治其人之身，如果雙橡園是駐美代表宅院（representative compound），那麼美國在台協會AIT不也是駐台代表宅院（representative compound），可以升美國國旗嗎？升了很多年了，還天天都升旗。

答案已經很明白了。因為這不但是主權的尊重，更是基本的言論自由。雙橡園也應該天天升國旗突顯「言論自由」。（全文完）（本專欄僅代表作者意見與評論）◇