美軍新作戰指南劍指中共 第一島鏈成備戰重心

美國陸軍近期發布新版作戰指南，將中共軍隊列為首要應對對象，並要求在第一島鏈預置兵力、彈藥與後勤設施。分析人士認為，美軍備戰已從戰略構想轉向實戰部署，將增加北京對台動武的不確定性。

美國陸軍10月7日發布〈陸軍如何作戰〉（How the Army Fights）的指南，將中共軍隊定位為美國陸軍必須長期重點應對的「步步進逼的威脅」。

新版指南提及，現代戰爭受到遠端精確打擊、無人系統、人工智慧目標識別和持續戰場監視的影響，部隊更難隱蔽，作戰決策時間也不斷縮短；因此美軍不能再假定本土動員和海外增援能夠在不受干擾的情況下進行，對手可能攻擊美國境內的鐵路、港口和動員網絡，阻礙兵力及裝備運往戰區。

美國軍事媒體《星條旗報》（Stars and Stripes）報導，新版指南強調，美軍必須在潛在衝突爆發前，將部隊和裝備部署到靠近對手的地區，爭取在戰爭初期取得優勢。

美軍將優先在第一島鏈建設燃料和彈藥儲存設施、儲備作戰物資、改善應急基地，並建立持續運作的指揮控制體系，以削弱對手的「反介入／區域拒止」能力。「反介入／區域拒止」是指利用飛彈、防空系統等軍事手段，阻止對手進入特定區域，或限制其在區域內行動的能力。

美國海軍學會新聞網（USNI News）報導，這份指南規劃在第一島鏈部署能夠迅速投入戰鬥的部隊，並加強第二島鏈的後勤支援，包括強化燃料和彈藥儲存、改善運輸網絡，以及前置部署工程、醫療和防空力量，為長期作戰提供保障。

新版指南也提出，前線部署不一定意味著長期駐紮大量美軍，而是結合輪換部隊、預先部署裝備和快速反應據點，讓增援部隊抵達後能夠迅速投入作戰。

加快美軍動員能力

資深軍事評論員馬克接受《大紀元時報》採訪時表示，新版指南與以往文件相比，最大的變化之一是從籠統討論印太地區與潛在對手，轉向具體的地理位置、部隊番號及作戰情境。

他提到，新版指南直接提及菲律賓呂宋島北部、巴布煙群島、民答那峨島及巴士海峽等地區，並列出第593遠征保障司令部、第8戰區支援司令部及第94陸軍防空反導司令部等單位，「這樣具體化作戰指南，是相當罕見的」。

另一項顯著變化，是美軍要求前線部隊在戰爭第一天就具備行動能力，盡可能阻止對手迅速達成軍事目標，造成既成事實。

馬克分析，過去美軍反恐戰爭時期，空中任務分配令的週期達到96小時，新指南意謂著美軍顯著加快反應速度。

美軍罕見討論自身弱點

除了要求前沿部隊加快反應速度，新版作戰指南也罕見公開討論美軍自身的作戰弱點。

馬克認為，美軍在第一島鏈內的補給配送能力有限、過度依賴衛星通訊等這些公開討論的問題，直接關係到美軍能否在高強度衝突中維持持續作戰能力。

另一個重要變化是將核戰爭環境納入公開討論範圍。例如，假設關島機場遭到核打擊，導致機場癱瘓72小時，陸軍應如何調整行動與後勤安排。

馬克分析，「這相當於要求陸軍能夠熟練進行常規與核整合作戰，也表明美國正視中共快速增加的核力量。」

美對台戰略模糊、戰術清晰

外界關心，這是否意味著美國已經承諾協防台灣。國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲對《大紀元》分析，美國台海政策不能只看單一文件或個別發言，而應從整體戰略脈絡理解，「美軍新版作戰指南顯示的策略是『戰略模糊、戰術清晰』。」

蘇紫雲解釋，軍事準備與正式的防衛承諾是兩個不同層次的問題，「美國總統川普說他跟習近平很熟，但是美國的事務官系統是說做好準備」，這種政治溝通與軍事準備並行的狀態，會增加北京評估動武時的不確定性，其影響也不限於台灣，還可能涉及東海與南海。

「台灣不要再去考慮中國打不打、美國援不援了。這個不健康、不成熟。」蘇紫雲提醒，過度關注美國政治人物的表態，可能產生虛假的安全感，「所以，台灣真的要做的是將安全掌握在自己手裡。國防自主才是硬道理」。◇