蔣萬安拋松機遷建 卓揆要求補充評估資料

行政院發言人李慧芝。資料照。(記者宋碧龍/攝影)
行政院發言人李慧芝。資料照。(記者宋碧龍/攝影)

【記者賴玟茹、侯駿霖/台北報導】

台北市長蔣萬安15日列席行政院會,提出遷移松山機場並於原址打造「台北AI園區」的構想。行政院發言人李慧芝表示,這是蔣萬安上任後首次與中央當面討論松山機場遷建計畫,行政院長卓榮泰在會中指出蔣萬安的立場與四年前有所轉變,要求北市府提供過去四年的評估資料與立場轉折原因,供各部會參考討論。

蔣萬安在會前受訪時表示,AI世代來臨是台北非常重要的新契機,打造AI園區與松山機場遷建將是歷史性的新起點,因此這次透過在行政院會向中央說明構想、交換整體評估意見,並共同推動松機遷建。

蔣:2023年已回函表達立場

會後接受媒體聯訪時,有媒體問及過去4年是否缺乏相關規劃。蔣萬安表示,台北市政府在2023年8月就曾回函中央,指出松山機場遷移有利於台北市整體都市發展,也是市民的期待,並建議交通部將遷建議題納入後續機場整體規劃。

政院:松機兼負多重任務與備援

行政院發言人李慧芝15日在行政院會後記者會表示,這是蔣萬安任內首次與中央討論松山機場遷建議題,會中談及機場拆除後的土地使用規劃及醫療後送的替代方案。

李慧芝指出,松山機場除了國際航班,也負擔離島疏運、災害救難、醫療後送及國防任務。交通部並強調,松山機場是桃園機場的備援機場,尤其E型、F型飛機的轉降備援,目前只有松山機場能夠承擔;若失去這項功能,將面臨很大的挑戰。

針對桃園機場第三航廈能否承接松山機場的旅運需求,李慧芝表示,交通部長陳世凱在會中說明,桃園機場第三航廈預計2030年啟用,但南、北跑道也需要重新整建,整體運量要明顯提升,可能還需要10年以上。

她也轉述,民航局指出,松山機場與桃園機場使用的飛機機型不同。松山機場有ATR等螺旋槳客機,桃園機場則以速度較快的噴射客機為主。若要讓不同機型在同一機場起降,還涉及運作安排及安全等考量,需要投入時間進一步評估。

遷建評估恐需耗時20年以上

對於蔣萬安為何回函公文,交通部民航局副局長楊國峯表示,台北市前市長柯文哲曾於2015年舉辦松山機場遷建論壇,因此民航局在2023年提出機場規劃報告時,也邀請台北市政府表達意見。台北市政府代表當年5月出席會議時表示,從長期規劃角度來看,松山機場遷建有利於台北市發展,建議交通部將遷建議題納入後續機場整體規劃考量;至於民航局提出的計畫,北市府則表示「敬表尊重」。

楊國峯說,松山機場若要改建或遷建,必須考量航線特性、飛機機型及運作動線等因素,這些條件都與桃園機場不同,需要進一步整體規劃與討論。目前綱要計畫已核定至2040年,保守估計仍需20年以上,才能評估遷建計畫是否可行。

經長:淡海具AI園區開發優勢

針對松山機場遷建與AI園區選址爭議,和碩董事長童子賢日前建議將AI園區設於淡海新市鎮,經濟部長龔明鑫表示,松山機場遷建已討論20年、意見分歧,未來10年恐仍難取得共識,而AI產業發展不能停滯,淡海新市鎮具備腹地、交通與人力等條件,是值得考慮的選項。

童子賢14日表態不贊成為發展AI產業而犧牲松山機場,認為市中心機場對國際商務交流仍有重要性,以輝達執行長黃仁勳等科技業人士為例,一下機就能直達北士科,有助商務往來。他也看好淡海新市鎮的土地腹地與基礎建設發展潛力,可串聯關渡與北士科形成科技廊帶。

龔明鑫則指出,淡海除了淡江大橋通車帶動交通優勢外,水利署已盤點輸水管線,電力部分也可評估從林口等地拉設專線,整體條件相當可行。◇

★相關閱讀:
延伸閱讀
AI算力中心 林宜敬屬意彰濱亞灣
2026年10月14日 | 1天前
蔣萬安點頭10/31辯論
2026年10月12日 | 3天前
蔣拋松機遷建 沈:3條件待解
2026年10月09日 | 6天前
蔣萬安突拋松機遷建 政院錯愕
2026年10月08日 | 7天前
北市再傳食安爭議 蔣萬安回應了
2026年10月07日 | 8天前
取消