監視系統遍布各地 名嘴：中國仍不安全
近年來，中共官方多次聲稱「中國是世界上最安全的國家之一」，一些中國人和在中國生活、旅行的外國人，也常把夜間出遊、街頭秩序、公共場所治安等，視為中國給人安全感的地方。但專家質疑，考慮食品安全、消費安全、財產安全、兒童安全以及人與人之間的信任，又會有多少人認為中國是「安全的」。
安全的前提：避談政治與宗教
「深夜獨自街頭漫步」，這是外國人最常提及的對比。一些來自美國或部分歐洲大城市的網紅表示，在他們自己的家鄉（如倫敦、都柏林或紐約部分街區），午夜過後獨自走在暗巷或地鐵站是非常危險的，可能遭遇搶劫、毒品販賣或醉漢騷擾。一些人分享了例子：在中國的一線城市（如北京、上海、深圳），凌晨1、2時依然能看到許多年輕女性獨自騎腳踏車、散步回家，或是在街邊吃宵夜（如燒烤），這讓他們感到非常不可思議且放鬆。
雖然一些短期旅遊或長居歐美的外國人分享了上述日常治安，但也有一些理性的外國人與社群（如Reddit 的 China討論區）指出了這種「安全」背後的體制代價與潛在風險：無處不在的監控，「天網工程」等AI人臉辨識與大數據追蹤，對高度重視隱私權的外國人而言，這形同在一個毫無隱私的「全景監獄」中生活。
部分外國人在社群提醒，在中國「治安安全」的前提是絕對不要觸碰政治和宗教。近年隨著中國修訂《出境入境管理規定》及擴大國家安全審查，外國人也面臨被「限制出境」或因言論被任意拘留的非傳統安全風險（政治風險）。
車輛違規秒知 兒童失蹤沒轍
中國知名評論家（名嘴）梁宏達在YouTube頻道的粉絲超過94.2萬，他在探討《中國是不是最安全的國家》節目中，沒有停留在「晚上敢不敢出門」這個層面，而是提出一些更尖銳的問題：中國到處都有監視器，汽車違規可以馬上查到車主資料並罰款，為什麼孩子丟了卻找不到？「民眾要求調監控去查，經常是不給找，動輒就是監控損毀、監控畫面模糊、證據無法提取。」他認為，問題是有關部門不願意投入足夠的資源和力量去破案，因為沒有好處。
梁宏達談到兒童安全時提到，有些對社會不滿的人，把攻擊目標指向沒有反抗能力的弱小者，甚至在學校、幼兒園等兒童集中的地方傷害孩子，家長因此輪流到校門口值班。這也形成另一個現實反差：一方面，城市裡有大量監視器、警務和各種公共治安措施；另一方面，為了讓孩子平安進出校門，普通家庭仍然需要自己抽時間、找老人甚至花錢找人站在校門口。
梁宏達指出，兒童安全還不只是校園襲擊。對家長而言，真正的安全問題是「孩子每天能否安全到學校、走進校門後會不會平安、能否安全回家」，這遠比一個抽象的「社會治安好」更加直接。2024年，官方通報，公安機關累計偵破拐賣婦女兒童現案、積案550餘起。
從孩子失蹤，延伸到中共反覆宣稱的所謂安全，他質疑，街頭有警察、有監控，企圖營造治安良好的表象，但這些行政力量，究竟優先服務的是誰？「可是你注意，國家安全不等於老百姓的安全。這些行政力量、強制力量有其強度，但是它的主要目的，更大一部分是在維持整個國家機器、地方政府各方面的穩定。」
對陌生事物 本能是不相信
此外，梁宏達還提出：「安全從來不僅僅是人身安全。安全還包括一個人是否相信周圍的人、是否相信陌生電話、是否相信一筆交易，以及吃進嘴裡的東西是否讓人放心。」他談到很多中國人每天都可能遇到的場景：不敢接陌生電話。他說，現在很多人看到陌生號碼，第一反應已經不是「誰找我」，而是「是不是詐騙」。「凡是有陌生的，人們的第一本能是不相信。每天保持提防的心理。」他說，「信任度在一定程度上也是社會安全感的一個組成部分。」
談到詐騙和消費陷阱，梁宏達舉了一個非常具體的例子。有人打著免費服務的旗號，給老人量血壓、測血糖，甚至送雞蛋、食用油等小禮物，先取得老人的信任，再一步一步推銷產品。在這種套路中，最先出現的並不是強迫，而是「免費」和「關心」。先讓人降低戒心，再逐步完成推銷，「這種就是溫水煮青蛙，一點點把你的錢給榨出來。」這種不安全不用刀，不用槍，也沒有街頭暴力。
梁宏達認為，詐騙並不只是以老年人為對象，校園貸、刷單返利、點擊賺錢、投資等各類騙局，讓年輕人、高學歷者也可能成為受害者。
而消費陷阱也是「生活安全」的一部分，電信套餐、汽車購買、金融貸款、保險、裝修等，一些交易中存在複雜條款和附加費用，消費者可能在沒有完全理解的情況下簽約。所以他指出，「安全」不只是「會不會在街上遇到歹徒」，還涵蓋民眾通訊、網路、銀行帳戶和日常交易。
中國食品安全問題是痼疾
「你要說中國是世界上安全的國家，也許很多人點頭；但你要說中國是世界上食品安全的國家，大家都得搖頭。」梁宏達指出，「安全」不能只被理解為街頭治安，把食品安全、消費安全、財產安全、兒童安全以及人與人之間的信任全部放進來，恐怕沒有多少人認為中國是「安全的」。◇
