台灣人器官好?專家揭示鎖定關鍵
警方近日查獲一起疑似將台灣人送往中國摘取器官的人口販運案,手機群組對話中出現「台灣人的器官最好」訊息。專家認為,這未必代表台灣人的器官品質較好,也可能是吸引台灣犯罪集團或中介的說詞;台灣人可能成為鎖定對象,還與醫療及健檢普及、健康資料完整及較容易控制等因素有關。
警方調查發現,犯罪集團透過網路發布「高薪徵車手」、「走私」等求職訊息,鎖定急需用錢的民眾,再以工作名義誘騙被害人出境,疑似企圖將其送往中國摘取器官。對此,病毒學專家林曉旭向《大紀元》表示,這起案件突顯跨境器官犯罪可能透過人口販運、網路招募及中介等方式滲透台灣。
林曉旭表示,從曝光的案件來看,犯罪集團利用高薪工作吸引民眾的手法與電信詐騙集團及人口販運案件相似,主要鎖定急著找工作、經濟困難或希望快速賺錢的民眾。如果民眾不了解跨境犯罪風險,很容易落入犯罪集團設下的陷阱。
警方查獲的手機群組對話中,出現「台灣人的器官最好」的訊息。林曉旭認為,這未必代表犯罪集團真的認為台灣人的器官品質比較好,也可能是用來吸引台灣犯罪集團或中介機構的說詞。
他分析,台灣人成為犯罪集團鎖定的對象,除了器官,也可能與台灣的醫療完善、健康檢查普及、民眾健康資料相對完整,以及犯罪集團認為台灣人較容易控制等因素有關。台灣民眾對中國社會及相關犯罪風險的接觸相對有限,一旦遭到控制、限制與外界聯繫,可能因為害怕而不敢報案。
此外,台灣醫療條件完善、健康檢查普及,民眾健康資料相對完整,包括血型、疾病史及相關檢查紀錄等。若犯罪集團掌握這些資訊,可能更容易判斷特定人士是否符合器官移植的需求,因此,相關健康資料如何遭到取得也值得追查。
或涉及境外犯罪集團 應追查上游
林曉旭表示,從近年柬埔寨、泰國等地追查跨境電信詐騙及人口販運案件來看,往往不是單一集團的獨立運作,可能涉及當地犯罪集團、中介機構及不同地區的協力者。此次台灣案件不排除是台灣中介遭境外犯罪集團招攬,成為招募人員的「前哨」。
林曉旭認為,後續調查不能只追查台灣招募端,也應釐清中介機構實際聯絡的對象,到底是正規醫療機構、境外犯罪團夥或其他組織,再從聯絡紀錄、金流及人員往來等線索「順藤摸瓜」,追查上游犯罪鏈。
除了人口販運,台灣民眾赴中國接受器官移植也涉及另一層風險。林曉旭表示,中國部分醫療機構以往曾經提供較短的器官移植等待時間,可能成為部分患者赴中國接受器官移植的原因。但對患者而言,需要注意的是器官從何而來、是否經過合法程序,以及是否存在感染及其他醫療風險。
中國器官來源不透明的問題長期受到國際關注。1999年7月中共前領導人江澤民發動對法輪功的鎮壓,此後中國活摘法輪功學員器官問題持續受到外界關注。
林曉旭提到,過去接觸的相關資料顯示,中國器官移植存在器官來源及透明度疑慮,以湖南湘雅醫院羅帥宇事件為例,相關資料反映出器官取得過程仍有需要釐清之處。若器官來源及取得過程缺乏透明的監督,可能產生嚴重的人權及醫療倫理風險。部分患者可能只看到等待時間較短,卻未必充分了解器官來源及手術後可能面臨的醫療風險。
林曉旭形容,這類運作方式像「屠宰場」,「不是說嚴格篩選給你配對找到人了,然後採集決定這個人,可能因為什麼事故死亡了然後再去取器官」,而是可能先決定取得器官後,「既然開膛破肚了,那就把所有內臟全拉下來。」
林曉旭強調,赴中國接受器官移植的患者未必是犯罪者,有些人可能只是因為疾病及等待器官的壓力而成為受騙者,「去中國大陸做了這些移植手術,很多人就是受害者,他不是惡意的。」
他指出,患者若接受來源不明的器官後回到台灣,後續治療及照護仍可能由台灣醫療體系承擔。跨境器官移植不只是人權或國際關係議題,也涉及台灣民眾的生命、健康及醫療安全。
強化器官溯源 建立跨境移植防線
在防範方面,林曉旭指出,台灣已有《人口販運防制法》等相關規範,人口販運的定義也明列「摘取他人器官」;政府同時對境外器官移植及器官進出口有所規範。
他認為,現階段更重要的是將既有規範落實為可以驗證、追查並及早救援的機制,包括掌握境外移植中介機構、付款對象、合作醫院、器官配對及手術時間等資訊,並要求提供器官來源證明。
他表示,即使相關文件可能遭到偽造,主管機關仍應要求留下完整資料再進一步查核,同時加強對器官移植中介機構的監督,必要時追究相關責任。
對於有意赴境外接受器官移植的民眾,他提醒,若有人「保證短時間內就能找到器官」,以及要求將款項匯入個人或不明第三方帳戶,甚至要求患者返台後不要向醫療機構透露手術經過等情況,都應特別注意,「任何保證在很短的時間內做器官移植的都不應該相信」。
林曉旭最後表示,防範跨境器官犯罪不應只停留在「抨擊中共」,更重要的是保護台灣民眾的生命、健康和醫療安全。他以「人礦」形容中國對相關資源的利用方式,如果這類犯罪持續往境外擴散,台灣也要提高警覺,加強防範和追查。◇












