蔣萬安兒交換生爭議　矢板明夫：蔣經國曾為兒「自感慚愧」

台北市長蔣萬安長子蔣得立入選北市赴美國際交換學生計畫，爭議持續延燒。資深媒體人矢板明夫翻出蔣經國1970年日記指出，當年蔣經國面對兒子蔣孝勇以「因公務受傷」為由從軍校退學、轉入台大，曾寫下「欺人自欺」、「自感慚愧」；50多年後，面對蔣萬安一再強調兒子申請「符合資格、符合程序，自己沒有介入」，矢板明夫直言，真正值得討論的恰恰不只是有沒有違規，「真正的特權，往往根本不需要本人親自介入」。

矢板明夫在臉書發文指出，1970年3月9日，蔣經國曾在日記中記下一件令自己慚愧的家事。蔣經國三兒子蔣孝勇原本就讀高雄鳳山陸軍軍官學校，後來以「因公務受傷」為理由辦理退學、轉學，插班進入台灣大學政治系。從軍校退學，再轉身進入台大，對當時普通人家的孩子來說，幾乎不可想像。

矢板明夫指出，蔣經國自己也知道這件事「不好看」，並在日記中寫道：「勇兒以因公務受傷之理由，辦理退學與轉學之手續，明知此為欺人自欺之作」，隨後感嘆：「如何使我不自感慚愧耶。」

矢板明夫以此對照近日蔣得立交換學生爭議。他表示，50多年過去，自稱「蔣家後代」的蔣萬安，「似乎反而少了蔣經國對『特權』的敏感」。

矢板明夫指出，蔣萬安兒子在學期間因童軍等表現取得市長獎，而蔣萬安除了擔任台北市長，也掛名台北市童軍會榮譽會長；如今，擁有美國國籍的兒子又入選台北市教育局赴美國際交換學生計畫。

針對外界質疑，蔣萬安一再強調「符合資格、符合程序，自己沒有介入」。矢板明夫則認為，「問題就在這裡」，因為真正的特權往往不需要本人親自介入。

他說，權力最大的力量就是「不必開口」。在中國、俄羅斯、北韓等威權社會，政要親屬辦事或做生意，未必需要親自打電話關說，銀行、學校或政府承辦人看到名字、知道背後站著誰，自然就可能有所顧忌。「最高級的特權，就是名字本身已經具有關說的效果。」 

矢板明夫表示，因此蔣萬安兒子的問題，不能只用「有沒有違規」來回答。蔣得立本來就是美國公民，已經擁有絕大多數台灣孩子沒有的赴美生活、求學條件，「為什麼還要和普通家庭的孩子競爭有限的公共資源？」

矢板明夫表示，對市長家庭而言，這也許只是一次海外學習；但對沒有能力送孩子出國的家庭而言，「卻可能是一次改變人生的機會」。

他強調， 50多年前的蔣經國，至少知道寫下「欺人自欺」、「自感慚愧」，今天的蔣萬安，「卻似乎還不明白大家究竟在質疑什麼」。這起爭議所涉及的問題不應只停留在程序，「民主不只是要程序合法，更需要消除特權」。