公視8審委請辭 文化部籲審委進行實質審查

公視董監事審查會原訂4月16日舉行，在野黨推舉的8名審查委員9日聯名請辭，質疑提名程序未經政黨協商；文化部9日則回應，強調《公共電視法》未規定需政黨協商，「這不叫做政黨協商，這是政治勒索和綁架」，並呼籲審查委員回到會議進行實質審查。 

第8屆公視董監事審查會，去年底首次審查只通過4人，未達董事會組成門檻，文化部於上月補提新的候選人名單，原訂4月16日進行第2次審查會議，9日傳出8名審查委員向立法院長韓國瑜具函請辭，審查委員控訴文化部長李遠未遵循《公共電視法》立法精神，也未依歷屆「經由國會不同政黨事前協商」的慣例辦理提名，認為提名程序欠缺正當性，「難妥適遂行審查任務」，不得不聯名請辭。 

對此，文化部回應，強調已一再尊重審查委員意見，在納入多元領域代表後提出第2次候選名單，並多次懇切訴求委員回到制度內，進行專業、理性的討論與投票決定。

文化部重申，從整部《公共電視法》49條文來看，「沒有一條寫到需要『政黨協商』這個程序」。對於委員一再提及的「往例」，文化部反問，若真有此例，為何過去第5屆歷經5次選任、第7屆3次審查，歷時均近千日；並以中選會為例指出，所謂協商結果如何，「相信全國民眾都看在眼裡」，直言「這不叫做政黨協商，這是政治勒索和綁架。」 

針對外界質疑提名「個人私器」，文化部指出，本次10名候選人名單是廣徵各界意見後形成，無論專業、族群、年齡、多元性及社會公信力等面向，皆為「一時之選」，質疑何來個人私器之說。 

文化部並說明審查時程，3月中進行審查委員會時間調查時，原定4月1日開會即已達法定人數，但考量在野黨推舉委員人數低於執政黨，為求公平，才改訂於4月16日召開審查會。文化部表示，此一善意調整，卻換來「用真心換絕情」。 

文化部強調，審查委員由立法院各黨派推舉後，即被授權代表社會公正人士，負責審查公共媒體董監事會人選，「受推舉的委員就應該執行被賦予的責任與義務，不應逃避。」 

文化部再次誠懇呼籲，請在野黨推舉的第8屆公視董事監察人審查委員勇於承擔責任，回到審查會議上，針對目前的所推薦的候選人名單進行實質審查，才不辜負社會的託付。◇