AI頻道危害更勝統戰電台 專家籲加強識讀能力
日前有網友分享搭計程車時收聽到中共統戰電台、YouTube充斥大量人工智慧（AI）頻道的問題。對此，學者專家表示，中共統戰電台在台灣多存在於AM，但AM比較少人聽，所以這應該是單點式統戰結果，YouTube存在著大量中共利用AI製作的頻道危害更大，因為成本低，這就是一場消耗戰，能做的就是加強民眾的識讀能力、強化平台課責義務。
資訊網站MyGoPen（麥擱騙）表示，近期在YouTube上，發現一些平常熟悉的頻道出現了令人擔憂的轉變。這些以AI生成內容為主的頻道，初期多半會分享「膝蓋保健」、「高鐵優惠」等生活養生或補助優惠資訊，來吸引觀眾點閱並建立信任感。
AI頻道。（網路擷圖）然而在累積一定訂閱數後，這些頻道後來卻「大轉彎」了，透過同步發布機制，大量推播關於台海局勢、金融體系崩潰等具備高度爭議的地緣政治話題。利用對生活安定與自身資產的擔憂，藉此系統性的散播恐懼情緒及對政府制度的不信任。
台灣民主實驗室共同創辦人曾柏瑜向《大紀元時報》表示，除加強民眾的識讀外，也要強化對平台的義務課責。學者表示，台灣應該要像歐盟一樣有針對社群平台的相關規範，在這個社群時代是絕對必要的。
台灣民主實驗室共同創辦人曾柏瑜（中）。資料照。（記者吳旻洲／攝影）統戰電台滲透AM頻道
日前有網友在桃園高鐵搭乘計程車時，發現司機收聽中共統戰電台「台海之聲」。司機表示，「加減聽，隨便轉的，聽聽看人家怎麼講，不然有些資訊台灣也沒有，網路或電視有的都是騙人、亂講的。」
曾柏瑜表示，很久之前就有了，前總統蔡英文任內，中國沿海一帶的廣播基地台全部都更新設備換成大功率，然後強制進行蓋台，台灣的反制方式就是也改成可蓋台的廣播電台，但這都只有在AM。
曾柏瑜指出，現在聽廣播的人少、幾乎都是聽FM，因為FM的音頻好很多，甚至連賣藥電台都轉到FM，所以AM非常少人聽，這位網友的案例可能是這人（司機）本身有其網絡，可能是在統戰團或是被統戰組織推薦。
曾柏瑜解釋，因為要在台灣聽到被蓋台的廣播首先得調到AM，然後又調到該頻率，這其實不太容易。此案例應屬單點式統戰結果，而非大規模組織性行為。
統戰加減聽？專家：標準敘事
針對司機的說法，曾柏瑜分析，這就是標準的中共統戰敘事，基本上就是陰謀論，跟你說主流媒體偏頗、被政府和神祕組織收買，讓你聽他的，因為他才是揭露事實真相的組織或頻道，這也是中共統戰最實用的方法。
曾柏瑜坦言，這是很為難的狀況，因為台灣是言論自由的國家，會讓大家有大量資訊，然後會有資訊超載的狀況，每天都有播不完的新聞、太多資訊，不知道要相信什麼，相對的中國是極權國家，只會有一種聲音，會讓人覺得比較單純，藉此操縱媒體識讀或資訊吸收能力不佳者，中共是利用民眾的這類心理。
資訊繭房效應加深洗腦程度
長期聽中共統戰電台是否會有影響？中華亞太菁英交流協祕書長王智盛向《大紀元時報》表示，這是經典的認知作戰手法，藉由散播錯假訊息、中共敘事，這會因政治局勢而改變，如：選舉的時候就會針對特定候選人攻擊或支持特定候選人，甚至特定時候散播大量認知訊息造成混淆。
中華亞太菁英交流協會祕書長王智盛。資料照。（記者宋碧龍／攝影）曾柏瑜表示，影響認知的第一步就是資訊重複曝光，若一個人長期暴露在同一個資訊的敘事之中，這人就會下意識的認為這資訊是真的，這也是為何假訊息能影響人的認知；影響人的行為、信念最簡單的方法，就是重複曝光同一個訊息，人的大腦就會預設為真。
曾柏瑜補充，中共內部的研究也是如此，所以中共才會在統戰部、中宣部都使用同一套方法進行外宣，中共的研究結果是，若重複曝光就會製造出「資訊繭房」，一段時間之後人就會自己產生一樣邏輯的訊息，甚至擴散出去，成為「資訊繭房」的節點，也就是統戰、資訊戰的洗腦，這時候再跟對方說你聽的是錯誤的，就會非常困難。
電台的受眾及受影響群體為何？王智盛分析，所謂的認知作戰不是聽一次就會立刻被洗腦，這是中長期的，需要聆聽多次，至少每天聽，到最後就會連自己都相信這樣的說法，然後再做進一步的口耳相傳，帶來衍生效果，所以最可怕的就是這類「外溢式」的傳播模式。
曾柏瑜指出，有兩種群體特別容易受影響，第一種是意識形態貼近中國的人，因為他吸收中國訊息時不會與其認知產生衝突，第二種是沒有想法的人，因為根據研究，若你已經有堅定信念的話，要產生資訊繭房或影響你的想法與認知是比較困難的。
YT充斥AI頻道 學者：溫水煮青蛙
立委沈伯洋提到，目前YouTube充斥著中國AI頻道，危害更甚於廣播電台；立委蘇巧慧質詢時也提到，YouTube有一個名為《頤養之道》的頻道，該頻道影片多為健康影片，但卻夾雜出現「台灣面臨斷糧風險」等標題的影片。
中華亞太菁英交流協祕書長王智盛指出，中共現在最常用的認知作戰手法可能是先講軟性的內容，然後再帶入相關東西，當你習慣並信任該頻道時，你自然就會信任該頻道所講的內容，這是溫水煮青蛙。所以，要破解的話，除加強民眾的識讀外，就是強化對平台的義務課責。
低成本AI影片分眾撒網
該頻道點閱率不高，僅一百出頭而已，有效果嗎？王智盛直言，對中共來說，點閱率不重要，因為這是撒網，中共是針對不同對象撒網，聽養生、旅遊、美食的是不同族群，而且這類YT頻道是透過AI生成，不需要大量成本，只要有人聽就會有外溢效果。
台灣民主實驗室共同創辦人曾柏瑜表示，這些滿多已經被證實與中共外宣部門有關聯或是同個系統下的頻道，蓋台廣播只能蓋到AM，所以無法在台灣大量轉播，所以司機一定是先從其他地方得知可以聽到該電台才會轉去聽的，所以外溢效果有限。
不過，曾柏瑜指出，這些YT頻道講養生、長照等的影響遠比廣播電台更為嚴重，因為現在這些頻道瞄準長者，製作非常多假影片，如：高鐵有長者優惠等，以AI大量產製，而且成本低，所以這些頻道危害更大。
曾柏瑜表示，目前台灣沒有數位相關法案，針對平台管控是有限的，現在能做的就是聯繫Google，而Google是滿配合的平台，只要可以證明這些頻道與中共有關，很快就會下架，但問題是下架後隨時會死灰復燃，因為AI可以製造大量影片、創數百個頻道不停上傳影片，這是消耗戰。
最後談到政府如何防堵？曾柏瑜認為，台灣應該要像歐盟一樣有針對社群平台的相關規範，這在社群時代是絕對必要的。◇
