許毓仁籲藍提高預算額度 建立快速通道
立法院初審「國防特別條例」草案，國防部長顧立雄指出，經過國防部與美方長時間的溝通，美方應該不會接受國民黨團提出的「3‚800億元＋N」版本。對此，前國民黨立委、現任哈德遜智庫研究員許毓仁25日表示，國民黨版在技術、採購程序、立法慣例上都存在高度不可行性，並示警若預算持續卡關，恐在一個月後的「川習會」出現變數。
許毓仁表示，近幾天在華府與國會資深幕僚及行政部門交流時，反覆聽到一個訊息，「美國內部情資評估雖然認為中共在2027年直接對台動武的機率不高，但這決不代表中共黨魁習近平已經放棄犯台的決心。」真正更危險的是，北京可能利用時間持續備戰，並趁台灣內部政治分歧與美國在中東等地分心之際行動。
藍版預算遭指脫離軍購現實
許毓仁指出，美方朋友對台灣朝野長期無法在國防預算上達成共識、讓預算一延再延，普遍感到困惑，甚至不解。原因很簡單：時間不在台灣這一邊。就國民黨提出的「3‚800億＋N」版本而言，在技術上、採購程序上，以及立法慣例上，都存在高度不可行性。
許毓仁直言，國民黨過去也曾執政，也曾推動過重大軍事採購，理應非常清楚中華民國能買什麼、美國願意賣什麼，並不是臨時起意就能改變，而是早已經過雙方長期協商、能力盤點與系統評估。用一種「邊走邊編、邊談邊加」的方式處理國防預算，不符合軍購運作的現實。
無人機排除在外 極其危險
許毓仁直言，令人擔憂的是，目前國民黨版本將無人機排除在外。這一點極其危險，面對中共日益升高的灰色地帶侵擾，以及未來可能採取的封鎖、消耗、襲擾與奪島作戰模式，無人機、無人船，以及各式監偵與感測工具，早已不是可有可無的附屬品，而是防衛關鍵。若將這些項目排除，等於主動削弱台灣最迫切、最具成本效益的不對稱戰力。
許毓仁表示，一個月後的「川習會」是個變數，台灣的時間窗口正在迅速縮短。若台灣國防預算仍未通過，美國總統川普可能為了讓習近平接受美國在其他議題上的條件，而在對台軍售問題上做出讓步。到那個時候不但不會有「＋N」，恐怕連望穿秋水都未必等得到發價書。
許毓仁補充，華盛頓把軍購看成一個政治夥伴關係，安全防衛是必須的，夥伴關係更是不能輕忽。目前行政院提出的1.25兆軍購版本，基本上是因應當前台灣所面對的中共軍事威脅、整體防衛需求，以及灰色地帶行動而設計，相信這套規劃並非憑空而來，而是與美方已有相當程度的討論與對接。
強化實力方能掌握和平籌碼
許毓仁向國民黨提出3項具體建議。首先，應展現負責任立場，將預算版本提高到8千億至9千億之間，使其更貼近台灣當前整體防衛需求，至於剩餘約三千多億，可透過預算審查與分年編列方式，逐步納入正常預算體系處理。
其次，國民黨可提出所謂的「快速通道清單」（Fast Track List），針對台灣最急迫的防衛需求，例如無人機、無人船、監偵裝備、彈藥補充與關鍵後勤項目，建立優先採購與優先生產機制，並要求美方定期交付、不得延宕。
最後，針對商購可能涉及的弊案疑慮，國民黨可以透過強力監督來把關，並且要求擴大美方技術轉移，由中科院或相關國防單位主責執行，並進一步主張50%生產線留在台灣，以強化本土維保、戰時補充與產業韌性。
國民黨並非沒有專業的聲音
許毓仁直言，國民黨並非沒有專業的聲音，如藍委陳永康、徐巧芯都曾嘗試提出接近8,100億的版本，若能以修正動議方式，並非沒有機會讓朝野在國防議題上找到交集。
他表示，不願看到執政黨與反對黨提出的版本差距過大，導致根本無從比較、無法整合，最後全案保留，拖到院會表決時，再由藍白聯手封殺政院版本，那樣的結果，對台灣而言將是一場真正的災難。
許毓仁呼籲，「我們不能因為一時輕忽，而錯失準備自己的最後窗口。真正的和平，從來不是靠善意換來的，而是靠實力守住的。唯有強化自身防衛能力，台灣才有資格、有籌碼，去談和平。」◇
