盧稱「普發現金佔總預算7成」 綠批混淆視聽

議員陳淑華(右)、陳俞融(左)指出,議員提案指的是「稅入超徵200億、售地逾千億,新增財劃法分配295億」,該案已經付委,但盧秀燕卻在會後政治操作對媒體放假消息。(記者黃玉燕/攝影)
議員陳淑華(右)、陳俞融(左)指出,議員提案指的是「稅入超徵200億、售地逾千億,新增財劃法分配295億」,該案已經付委,但盧秀燕卻在會後政治操作對媒體放假消息。(記者黃玉燕/攝影)

【記者黃玉燕/台中報導】

台中市議會16日臨時會「普發5萬現金」提案仍是焦點。針對市長盧秀燕15日回應媒體指出,「有部分議員主張從總預算2千億撥出7成普發現金」的說法,綠營多位議員直指盧市長是在混淆視聽、政治操作,呼籲「盧不要只要求中央舉債普發1萬現金,卻反對台中還稅於民,這是明顯雙標」。盧秀燕則表示,市府去年稅收負15億,並沒有歲計賸餘或稅收超徵,這和中央並不相同,沒有能力普發現金。

議員陳淑華指出,議員提案「普發現金5萬」指的是「稅課收入超徵200億、售地逾千億,還有明年新增的財劃法分配295億」,該案已經付委;但盧秀燕並沒有在議會表達態度,反在會後政治操作,向媒體說「有部分議員主張從總預算2千億撥7成普發現金」,這根本是在放假消息。她批盧秀燕要求中央普發一萬,對台中市卻不願還稅於民,這是雙標;且對於藍白立委胡亂修法,卻甩鍋行政院,還倒打行政院,真的不厚道。

市議員陳俞融質疑盧秀燕是在用數字恐嚇、情緒話術來誤導市民。她強調,中央即將普發1萬元現金,全國人民都在期待,但盧市府手握逾千億資源,卻對市民一毛不拔。她建議盧可分階段,如先發1-2萬,而非「直接歸零」。

議員李天生建議,每人可分配1.5萬元,如有困難,也可考慮採3年分期發放。議員李天生建議,每人可分配1.5萬元,如有困難,也可考慮採3年分期發放。(記者黃玉燕/攝影)

市議員李天生也指出,盧市長任內賣地收入1,065億元,扣除開發成本600億元後,盈餘款400多億元,每人可分配1.5萬元,如有困難,也可考慮採3年分期發放。

議員周永鴻指出,根據113年度審計報告,台中市歲入歲出相抵賸餘41億多元,其中稅課收入增加75億餘元,罰款收入決算增加24億多元,若計算109年以來,歲入減歲出決算數5年有4年有賸餘。他指出,盧市長若沒有意願普發現金,也不該混淆視聽,且看中央、地方是用兩套標準。

議員周永鴻指出,盧市長若沒有意願普發現金,也不該混淆視聽,且看中央、地方是用兩套標準。議員周永鴻指出,盧市長若沒有意願普發現金,也不該混淆視聽,且看中央、地方是用兩套標準。(周永鴻議員辦公室提供)

盧秀燕說明,重劃區配餘地標售收入需要償還貸款,在扣除開發成本後,剩餘經費要用在重劃區內各項建設,最後結餘則匯入市庫,彌補財政短差。她說,市府財政短絀,去年稅收就負15億,每年預算短差200-300億,並沒有歲計賸餘或稅收超徵,這和中央並不相同,沒有能力普發現金。地政局長曾國鈞則回答,賣地收入要用來償還貸款。

延伸閱讀
立委挺「普發1萬捐國家」
2025年09月15日 | 3天前
取消