台師大女足案非醫事人員抽血 衛福部背書?

台灣師範大學女足隊抽血案備受關注,立委林淑芬揭露,衛福部2012年的行政函釋,內容提及只要經由倫理審查委員會(IRB)審查通過,即定義為「非屬醫療行為」,即便是阿貓、阿狗都可以抽血。對此,衛福部長邱泰源表示,將會亡羊補牢,一個月完成檢討。
台灣師範大學女足球隊教練逼迫女足隊員參加抽血實驗,其中抽血過程並非由醫護人員執行也引發聲討。依《人體研究法》第5條,研究計畫須經IRB通過,並取得受試者書面同意,不得以強制或利誘方式執行。
立委轟衛福部卸責
針對非醫事人員抽血爭議,醫事司長劉越萍表示,重點應回歸IRB計畫通過內容,及計畫主持人是否有按計畫確實執行,衛福部為法源機關,對於整體教育部IRB機制,是否存在問題,衛福部將持續關注,仍待教育部調查報告出爐後,進一步釐清缺失問題。
立委林淑芬批評,衛福部一再強調「非主責機關」,未審查該IRB計畫,因此對內容並不清楚,彷彿試圖將問題完全歸責教育部與台師大。但教育部在審查IRB時,是否具備足夠專業判斷IRB委員應聘請哪些領域的專家?是否能評估每日抽血對學生健康的風險?事實上,針對上述內容,衛福部都未曾給予行政指導。
2012年函釋惹議
林淑芬提及,衛福部2012年行政函釋,是導致學生在脅迫與恐懼下被迫參與抽血、最終求助無門的始作俑者。函釋內容中提到,研究計畫若涉及抽血項目,經IRB計畫通過,即定義為「非屬醫療行為」,這也代表著,即便是學長、阿貓、阿狗都可以抽血,也讓學生暴露在危險行為下。這張函釋,讓風險行為「合法化」,同時也幫助台師大逃避法律規範。
邱泰源回應,這確實存在檢討及改進的空間,將盡速重新檢討、亡羊補牢,力求改進,對於函釋內容的檢討作業,預計在一個月內完成,也將主動加強行政指導,要求所有相關單位負起責任,全面改善,避免類似事件重演。他強調,「事情已經發生,現在就是要盡責任,防止再發生,並嚴肅究責。」
林淑芬表示,為醫學進步貢獻自己的受試者,應該在合格的醫療院所,由專業人員抽血,反觀在社區參與研究的受試者,卻要「邊抽血、邊發抖」,這不是回饋願意參與研究者的正確方式,盼衛福部檢討整體制度,並負起責任。
陳其邁:動物實驗都不會這樣亂搞
具公衛背景的高雄市長陳其邁17日也批評,台師大校長在處理攸關學生權利的事件時竟如此消極怠惰,他個人深深不以為然。校長跟校方應該負起保護學生的責任,怎麼會放任一件事情拖延那麼久。
陳其邁表示,抽血是屬於侵入性的檢查,尤其是進行人體研究,一定要經過所謂IRB的審查;而抽血行為也須由醫事人員執行,且一定要有醫療機構的合作。這個是人體實驗,不是動物實驗,怎麼可以亂搞成這樣,就連動物實驗也要有審查機制,經過層層把關,何況台師大是接受政府委託執行研究計畫,「我真的覺得非常離譜。」◇