川普整治哈佛 專家：防中共軟性滲透

哈佛大學因與中共過從甚密，成為美國總統川普政府的整治目標，手段包括凍結聯邦補助款、取消招收國際學生的資格等。專家指出，哈佛長期與中共資金往來及與高官交流，可能使哈佛在處理涉中議題時態度趨於保守，甚至間接助長中共影響力，並對美國的軟性國家安全構成潛在威脅。

川普重返白宮後，對高等教育機構採取一系列整頓措施，包含針對校園中的DEI（多元、平等與包容）政策及反猶主義活動，陸續撤銷或凍結了哥倫比亞大學、康乃爾大學、西北大學等校的經費。

其中，美國國土安全部在5月22日以哈佛大學「助長反猶主義」及「與中國共產黨合作」為由，取消哈佛大學招收外籍學生資格，引發全球關注，隨後被聯邦法院裁定暫停執行。6月5日，美國國務院根據川普的行政命令，指示各地領事館拒絕有意赴哈佛就學的國際學生入境美國，但再次遭聯邦法官擋下，國務院並於隔日晚間通知恢復處理申請。

值得注意的是，今年5月美國眾議院「對中共特設委員會」、「教育與勞動力委員會」聯名發表公開信，指控哈佛大學協助中共擴大影響力，包含與中共軍方背景大學合作敏感研究、為新疆生產建設兵團培訓成員、接受超過11億美元的外國資金、協助培訓中共官員，甚至有「中共海外黨校」之稱。

對此，YouTube節目《美中台戰情室》主講人趙君朔告訴《大紀元時報》，他認為哈佛大學一開始的用意可能是好的，希望透過培養中共高官，傳授西方先進社會科學觀念，來促使中共和平轉型，但實際結果卻慘遭「反噬」；大量中共資金湧入、與高官建立關係，進而影響哈佛大學在許多議題上的立場，對中共問題不敢發表意見，甚至可能間接影響美國的民意導向。

趙君朔提到，去年中國駐美大使謝鋒在哈佛演講時，台灣學生抗議卻被中國學生強行拉出會場，事後台灣學生遭留校察看等懲處，但校方並未懲處中國學生，引發眾議院「對中共特設委員會」質疑哈佛大學在維護校園言論自由方面的雙重標準，他認為這是一個具有指標性的事件。

學術界對中綏靖 間接影響社會

在此背景下，趙君朔提出一個觀點，哈佛大學甘迺迪政府學院教授艾利森（Graham Allison）著有《注定一戰？中美能否避免修昔底德陷阱》一書，這本書表面立意良善，主張中美應避免衝突，卻頻繁強調中國國力快速提升，這類言論客觀上散發出一種「綏靖」的氣味，深受中共歡迎，因此艾利森經常受邀出席中共的重要活動。

趙君朔表示，當艾利森聲稱「見到很多中共高官，越來越覺得他們一心為國」時，其作為一個哈佛知名學者的言論，可能在美國社會產生潛移默化的輿論導向作用，對美國的軟性國家安全構成潛在威脅。

此外，近期一位中國學生在哈佛大學畢業典禮上演講，內容強調「人類命運休戚與共」，與中共黨魁習近平的「人類命運共同體」主張暗相呼應，疑在幫中共大外宣。趙君朔認為，這段演講看似無害，但卻掩蓋了中國國內的人權問題，形同為中共洗白，卻還獲得在場許多西方學術菁英的認同，在在顯示間接損害美國的軟性國家安全。

學術自由應以保障國安為前提

趙君朔強調，「真正的學術自由並非絕對，它必須在國家安全保障的框架下運作。」他引用一位在哈佛甘迺迪政府學院就讀的台灣學生的觀察，該學生指出，長春藤名校的白人菁英階層，似乎普遍認為美國在美中競爭中將處於不利地位，因而傾向於對中共採取和平共存或妥協的態度，這種觀點可能與他們在校園內接觸到的「紅二代」學生群體有關。

趙君朔分析，雖然中共的影響方式不像挺巴勒斯坦學生那樣粗暴、直接，但其「隱形且緩慢」的滲透更具危害性。川普在第一任期內曾推出「中國行動計畫」（China Initiative），旨在打擊中共透過學術交流、假冒研究等方式竊取技術和進行滲透的行為，該計畫在拜登政府時期被取消。

川普施壓哈佛 促各校配合政府

面對這類風險，大學應嚴格檢視入學標準，確保不會因中共高官背景或捐款而降低標準。趙君朔指出，川普政府已明確要求哈佛大學公開其入學標準資料，並可能引入第三方機構進行審查，試圖揭開大學錄取決策的「黑盒子」，以確保學術標準和國家利益不受損害。

目前川普政府分別從兩個方向施壓哈佛大學，一是凍結聯邦補助款，二是限制招收國際學生，這兩項措施都會對哈佛造成巨大打擊，趙君朔認為，川普的目標是削弱哈佛大學吸收頂尖人才的能力，使其在人才競爭中落敗，學術地位迅速下滑。

部分言論批評川普政府的做法是在干預學術自由，對此，趙君朔分析，這種策略類似於川普在關稅戰中的做法，藉由對中共施壓，促使其他潛在對象主動尋求合作，目前，許多美國大學已開始與政府就校內改革進行對話，如配合調查或提供所需文件及資訊，唯獨哈佛大學仍選擇強硬對抗。◇