調查：史丹佛大學裡共諜活躍
美國史丹佛大學獨立刊物《史丹佛評論》（Stanford Review）近日發布深度調查報導，揭露中共長期在史丹佛大學運作間諜網絡的多種方式，例如冒名滲透、社交利誘、親情威逼、要求保證忠誠等手段，鎖定從事敏感議題研究的學生、教授，蒐集情報資訊。該報告已引發各方關注。
《史丹佛評論》在5月7日發表的報告中指出，「本次調查基於2024年7月至2025年4月期間進行的十幾次採訪，涉及史丹佛教職員工、在校和畢業學生，及專門研究中共情報操作和技術竊盜的專家。」
中共特工瞄準女學生
報告以一個實例開頭。今年，一名中共特工化名查爾斯．陳（Charles Chen），冒充史丹佛大學學生透過社群媒體聯絡了多名史丹佛學生，而且多為女性。
其中一名主要研究中國問題的女學生安娜（Anna，化名）透露，起初，查爾斯的問題看似無害：他詢問有關大學的人際交往、她是否會說普通話等等。
但很快，他鼓勵安娜訪問北京，並提出支付她的旅行費用。他甚至發送自己銀行帳戶餘額的截圖，以證明他有能力購買機票。
令人不安的是，他提到了一些安娜從未透露過的個人資訊。他還敦促她僅使用中國版微信通訊，而微信是一個高度受中共監控的平台。當查爾斯要求她刪除他們的對話截圖時，安娜聯絡了安全部門。
調查顯示，多年來，查爾斯．陳一直冒充史丹佛學生，以多個化名結識史丹佛學生，而且幾乎全是女性。
曾協助安娜的中國問題專家表示，查爾斯．陳很可能是中共國家安全部的特工，其任務是識別不反感中共的史丹佛學生並蒐集相關情報。
非傳統方式情蒐
報告透露，中共在史丹佛大學採用了非傳統的方式蒐集情報。中共國安部利用與情報界無關的一般民眾來獲取並報告敏感資訊。
中共2017年的《國家情報法》要求，所有中國公民，無論身處何地，都必須支持和配合當局情報工作。
情報蒐集目標不一定是竊取機密文件，可能是悄悄提取美國科技創新背後的流程和訣竅。這包括史丹佛研究計畫的結論、方法論、軟體、實驗室工作流程、協作結構，甚至溝通管道等等。
要求匿名的史丹佛教職人員表示，在史丹佛大學裡，尤其是在人工智慧和機器人領域，這種針對敏感技術的非傳統情報蒐集非常普遍。
一位熟悉史丹佛大學情況、希望匿名的中國問題專家證實，在校園內大約1,129名中國留學生中，有些人一直在積極向中共報告訊息。
中共威逼利誘留學生
中國國家留學基金委員會（CSC）資助了大約15%的中國留學生，這些人被認為是蒐集敏感訊息的主力軍。
自由亞洲電台此前的報導證實了這個說法。獲得CSC資助的中國留學生，都被要求簽署對中共的所謂「誠信承諾書」，如果學生違反這些幫助中共的承諾，保證人（通常是家庭成員）將面臨處罰。
史丹佛大學教授戴雅門（Larry Diamond）指出，如果中國留學生「說了支持達賴喇嘛的話，或批評北京的立場，或譴責中國（共）的威權主義」，他就可能會被警告，他們國內的家人會遇到麻煩。
在接受《史丹佛評論》獨家採訪時，美國國家安全委員會前中國事務主任特賓（Matthew Turpin）表示：「中國（共）政府花大量時間蒐集其海外留學生的數據；它清楚的了解誰在做什麼，如果有人在它感興趣的領域（如尖端技術）工作，政府很容易就能聯絡到這個人。他們使用『胡蘿蔔加大棒』的策略。如果你提供訊息，可能會得到獎勵；如果你不提供，就會面臨懲罰。」
有家人在中國的中國公民同樣可能被脅迫分享敏感資訊，如果拒絕，家人將面臨最嚴厲的懲罰。特賓描述了中共當局如何「將父母和親屬帶去與警方談話，以鼓勵（中國公民）提供訊息。」他指出，「這些都是我們以前見過的策略。」
前聯邦調查局（FBI）局長瑞伊（Christopher Wray）此前將中共這種學術研究竊盜行為形容為「人類歷史上最大的財富轉移之一」。
校方沉默助長間諜活動
《史丹佛評論》的報告指出，在他們的調查中，史丹佛的教授、學生和研究人員都可以毫不遲疑的講出他們遭遇中共間諜的經歷，但他們又都拒絕公開談論。
報告說：「中共實施的跨國鎮壓、6,400萬美元的中方資金，及政治正確的『種族定性指控』等原因，導致史丹佛大學內外普遍存在沉默文化。」
《史丹佛評論》寫道：「正是這種普遍的沉默促使我們撰寫這篇報告。在採訪了多名匿名的史丹佛教職員工、學生和中國問題專家後，我們可以確認，中共正在史丹佛大學進行著廣泛的情報蒐集活動。簡而言之，『史丹佛裡有中國（共）間諜』。」◇
《史丹佛評論》在5月7日發表的報告中指出，「本次調查基於2024年7月至2025年4月期間進行的十幾次採訪，涉及史丹佛教職員工、在校和畢業學生，及專門研究中共情報操作和技術竊盜的專家。」
中共特工瞄準女學生
報告以一個實例開頭。今年，一名中共特工化名查爾斯．陳（Charles Chen），冒充史丹佛大學學生透過社群媒體聯絡了多名史丹佛學生，而且多為女性。
其中一名主要研究中國問題的女學生安娜（Anna，化名）透露，起初，查爾斯的問題看似無害：他詢問有關大學的人際交往、她是否會說普通話等等。
但很快，他鼓勵安娜訪問北京，並提出支付她的旅行費用。他甚至發送自己銀行帳戶餘額的截圖，以證明他有能力購買機票。
令人不安的是，他提到了一些安娜從未透露過的個人資訊。他還敦促她僅使用中國版微信通訊，而微信是一個高度受中共監控的平台。當查爾斯要求她刪除他們的對話截圖時，安娜聯絡了安全部門。
調查顯示，多年來，查爾斯．陳一直冒充史丹佛學生，以多個化名結識史丹佛學生，而且幾乎全是女性。
曾協助安娜的中國問題專家表示，查爾斯．陳很可能是中共國家安全部的特工，其任務是識別不反感中共的史丹佛學生並蒐集相關情報。
非傳統方式情蒐
報告透露，中共在史丹佛大學採用了非傳統的方式蒐集情報。中共國安部利用與情報界無關的一般民眾來獲取並報告敏感資訊。
中共2017年的《國家情報法》要求，所有中國公民，無論身處何地，都必須支持和配合當局情報工作。
情報蒐集目標不一定是竊取機密文件，可能是悄悄提取美國科技創新背後的流程和訣竅。這包括史丹佛研究計畫的結論、方法論、軟體、實驗室工作流程、協作結構，甚至溝通管道等等。
要求匿名的史丹佛教職人員表示，在史丹佛大學裡，尤其是在人工智慧和機器人領域，這種針對敏感技術的非傳統情報蒐集非常普遍。
一位熟悉史丹佛大學情況、希望匿名的中國問題專家證實，在校園內大約1,129名中國留學生中，有些人一直在積極向中共報告訊息。
中共威逼利誘留學生
中國國家留學基金委員會（CSC）資助了大約15%的中國留學生，這些人被認為是蒐集敏感訊息的主力軍。
自由亞洲電台此前的報導證實了這個說法。獲得CSC資助的中國留學生，都被要求簽署對中共的所謂「誠信承諾書」，如果學生違反這些幫助中共的承諾，保證人（通常是家庭成員）將面臨處罰。
史丹佛大學教授戴雅門（Larry Diamond）指出，如果中國留學生「說了支持達賴喇嘛的話，或批評北京的立場，或譴責中國（共）的威權主義」，他就可能會被警告，他們國內的家人會遇到麻煩。
在接受《史丹佛評論》獨家採訪時，美國國家安全委員會前中國事務主任特賓（Matthew Turpin）表示：「中國（共）政府花大量時間蒐集其海外留學生的數據；它清楚的了解誰在做什麼，如果有人在它感興趣的領域（如尖端技術）工作，政府很容易就能聯絡到這個人。他們使用『胡蘿蔔加大棒』的策略。如果你提供訊息，可能會得到獎勵；如果你不提供，就會面臨懲罰。」
有家人在中國的中國公民同樣可能被脅迫分享敏感資訊，如果拒絕，家人將面臨最嚴厲的懲罰。特賓描述了中共當局如何「將父母和親屬帶去與警方談話，以鼓勵（中國公民）提供訊息。」他指出，「這些都是我們以前見過的策略。」
前聯邦調查局（FBI）局長瑞伊（Christopher Wray）此前將中共這種學術研究竊盜行為形容為「人類歷史上最大的財富轉移之一」。
校方沉默助長間諜活動
《史丹佛評論》的報告指出，在他們的調查中，史丹佛的教授、學生和研究人員都可以毫不遲疑的講出他們遭遇中共間諜的經歷，但他們又都拒絕公開談論。
報告說：「中共實施的跨國鎮壓、6,400萬美元的中方資金，及政治正確的『種族定性指控』等原因，導致史丹佛大學內外普遍存在沉默文化。」
《史丹佛評論》寫道：「正是這種普遍的沉默促使我們撰寫這篇報告。在採訪了多名匿名的史丹佛教職員工、學生和中國問題專家後，我們可以確認，中共正在史丹佛大學進行著廣泛的情報蒐集活動。簡而言之，『史丹佛裡有中國（共）間諜』。」◇
