川普以《外敵法》驅逐黑幫 最高院放行

週一（4月7日），美國最高法院以5比4裁定，允許川普政府援引1798年制定的《外敵法》（Alien Enemies Act）驅逐特定移民群體。法院強調，被驅逐者必須享有基本的司法程序保障。

該裁決推翻了哥倫比亞特區聯邦法官波斯柏格（James Boasberg）3月15日發布的暫時禁令。最高法院表示，對於此類遣返行動的法律意見，應在移民被拘留所在地的聯邦法院提出，因此案件審理應轉至德州聯邦法院。

裁決指出，即便行政部門基於《外敵法》執行驅逐措施，被拘留者仍應在合理時間內收到書面通知，並有機會依法向適當法院申請人身保護令，以確保其權利不被剝奪。

此案的法律程序仍在進行中。最高法院在裁決中明確表示，尚未就《外敵法》本身的實質適用性做出結論，僅針對程序與審理地點進行判定。

自由派大法官索托瑪約（Sonia Sotomayor）在異議書中指出，政府的遣返計畫可能繞過司法審查，削弱對移民的法律保護。保守派大法官巴瑞特（Amy Coney Barrett）部分加入該異議，顯示她對程序正當性仍持保留態度。

川普政府於3月中旬援引《外敵法》，驅逐部分來自委內瑞拉、涉嫌與該國黑幫「阿拉瓜火車」有關的非法移民。該法案原設計用於戰爭時期，用於限制與交戰國有關的外國公民。

針對此行動，美國公民自由聯盟（ACLU）指出，部分被遣返的人否認與黑幫有關，並主張應保障個案的充分司法審查權利。

司法部：法官干預總統職權

根據司法部說明，當日兩架遣返航班已飛往薩爾瓦多，未受到禁令約束，並將238名非法移民交由當地政府安置處理。司法部律師表示，法官發布書面禁令時，航班已離開美國領空，因此不構成違反禁令。

面對禁令，川普政府遂向美國最高法院提出緊急申請，請求解除地方法院的禁制命令，主張法院干預總統在國家安全事務上的核心職權，特別是在涉及可疑犯罪團體的驅逐行動時。

裁決公布後，總統川普在真實社群（Truth Social）上表示：「最高法院維護了我們國家的法治，允許任何一位總統保衛我們的邊境、保護我們的家人和我們的國家。」

司法部部長邦迪（Pamela Bondi）在社群媒體X平台上發文說，這項裁決是「法治的里程碑式勝利」。她同時批評波斯柏格「越權干預行政決策」，並表示司法部將持續在法律戰線上捍衛國家安全。◇