小米火燒車電池成謎 寧德否認提供

小米SU7共有3款車型,圖為ultra,非當事車輛。(Josep LAGO/AFP)
小米SU7共有3款車型,圖為ultra,非當事車輛。(Josep LAGO/AFP)

【記者許蒔、李淨/綜合報導】

3月29日晚間,一輛開啓智能駕駛的小米SU7標準版電動車,在高速公路上撞車爆燃,燒死武漢三名女大學生。4月2日,多家媒體開始關注出事車輛的電池來自哪個廠家,但是媒體關注電池來源的目的,目前不清楚是為了進一步追責,還是幫小米轉移壓力。

小米SU7分為標準版、Pro版及Max版,出事車輛是標準版。有媒體報導,小米SU7標準版所搭載的動力電池為比亞迪電池或寧德時代電池;Pro版以及Max版電池則均由寧德時代提供。有媒體直接詢問小米客服,得到的答覆也是,標準版搭載的是弗迪刀片電池(由比亞迪的子公司弗迪電池生產)或寧德時代電池,兩種電池「是隨機安裝的,車主在購車時不能選擇」。

★相關閱讀:

4月2日,有投資者在互動易平台上向寧德時代詢問,出事車輛上是否裝載該公司的電池。寧德時代回覆稱,「不是我們的電池」,而比亞迪方面則仍然保持「沉默」;此前比亞迪電動車密集發生自燃事件。

對於小米SU7這次爆燃事故,鳳凰網評論文章稱,目前市面所有的「智駕神話」,都像是資本市場的海市蜃樓,吹功能時像賈伯斯,談責任時像賈躍亭。而虎嗅網評論文章稱,各種各樣的討論,將小米汽車持續帶入創立以來最嚴峻的信任危機。

事故曝光後,小米集團股價在香港交易所遭遇重挫,按照最新市值計算,小米集團總市值在4月1日、2日兩天內蒸發超過1,200億港元。

這次小米車爆燃事故,再次引發網友對國產電動車安全性的質疑:中共官方為發展所謂「新質生產力」,罔顧老百姓的生命財產安全,不但對國產電動車放鬆安全監管,還對密集爆發的安全事故一味壓制隱瞞;而電動車企業也在當局縱容下,一味偷工減料,並拿著到處拼湊的不成熟技術來行銷。

中企技術 被指多來自偷竊

還有網友批評,中共大力支持的國產品牌,包括比亞迪、華為、小米等,其所謂「遙遙領先」的技術,大多來自到處偷竊或抄襲。一名自稱中國國內某電車零件供應商技術團隊成員的網友爆料,小米打著「準備合作」的幌子,騙取了該供應商的核心技術,轉頭就去找代工廠加工生產,但缺乏生產品控,將來「很大機率會出事」

還有網友爆料,小米當初也曾以「投資背調」為名盜竊魅族的手機技術,打著「考察學習」的旗號挖走吉利汽車的高層幹部;
另有網友稱,自己的朋友在一家外資企業工作,小米偷了這個朋友的設計圖,還申請了專利,外資只能吃啞巴虧。◇

延伸閱讀
俄:無法全盤接受美停火提議
2025年04月02日 | 2天前
大限又到 川普將決定TikTok命運
2025年04月02日 | 2天前
天然羽毛短缺 羽球漲幅超過黃金
2025年04月02日 | 2天前
小米電動車爆燃 門打不開致3女死
2025年04月01日 | 3天前
取消