立委助理涉共諜案 立委：中共滲透不看顏色

前立法院長游錫堃辦公室助理盛礎纓涉共諜案，北檢約談到案後以20萬交保，另傳出有助理交代不清赴澳門行程，經約談後請辭。對此，多位綠委表示，共產黨滲透是不會看政黨顏色的。

任職期間未接觸機敏資料

盛礎纓曾待過多位民進黨立委辦公室，包含立委許智傑、羅美玲、郭昱晴等人。他們受訪時針此事都表達相當意外、驚訝，希望司法單位依法嚴辦。

許智傑表示，這人是幫忙寫法案的，於2022年已離開辦公室，上個月發現蔡姓助理，近期有行蹤不明可疑之處且交代不清，也已請其離職。

許智傑表示，相信這並非個案，小心匪諜就在你身邊，歷史正在重演，希望台灣人可以團結對抗中國共產黨。

外交及國防委員會的民進黨立委羅美玲表示，這人已經離職，她們也是這兩天才知道此事，他在辦公室只有幾個月時間，也沒有發現異狀，她們目前還是狀況外，就讓檢調調查，沒有讓對方接觸機敏資料，他負責的可能就是她質詢的部分，其他的完全沒有。

民進黨立委郭昱晴表示，因為她在教育及文化委員會，所以這人能夠得到的外交國防資訊其實是少的，幾乎沒有，加上立委的機密資料基本上只有她個人看過，其他東西看完就會銷毀，連助理、主任都不會接觸。

中共滲透不會看政黨顏色

民進黨立委沈伯洋表示，共產黨滲透台灣，是全方面的，不會看你政黨顏色。不管是民進黨還是國民黨，只要有漏洞，就會被滲透；只要有人願意配合，他們就會滲透，而且很常就是從基層助理開始。

沈伯洋說，若被滲透的話，理由不外乎去中國時受到招待、被威脅；或是缺錢。意識形態的話，不太可能針對意識形態進行處理，但對於金錢或經常去中國等進行風險控管，中共都是透過某個人在接觸到助理，所以中間人是誰才是需要注意的方向。

民進黨立委陳冠廷指出，此事突顯我國在處理敏感資訊上所面臨的結構性風險，國會作為審查國防、外交與機密預算的重要場域，相關助理與研究人員卻未被納入正式的安全審查體系，形同國安防線上的破口。

陳冠廷提到「安全許可制度」（Security Clearance）與落實「Need to Know」原則，他認為，國安制度的設計不能僅仰賴人員的自律，而是應該制度化地評估風險、分級授權，並確保每一位接觸敏感資訊的人員都經過審慎的背景調查與適任評估。

陳冠廷提到，已提出《國家機密保護法》第14條的具體修正案，明確要求中央政府應責成所屬機關建置安全許可與背景審查制度。

民進黨立委王定宇提到，立委助理需入法管理，他向《大紀元時報》表示，因為現在沒有法律規範，因為助理依照法律是不能碰觸機密資料，但是當立委要質詢、找資料時一定要用到國會助理，應讓助理有機密等級也納入機密管理、課以法律責任，否則這塊是沒有管理。

民進黨立委鍾佳濱向《大紀元時報》表示，立委助理分為公費助理、立委請的助理，後者可出入立法院，前者會有出入證、上網權限，但立法院只有發薪水、算加班費，雖為立法院雇用的，但立法院是沒有考核的。

民眾黨立委陳昭姿表示，這位共諜助理，六年內出入民進黨立委高嘉瑜、郭昱晴、羅美玲、許智傑辦公室，寫法案、準備質詢，接觸許多政府資料，甚至還曾任職於前立法院長游錫堃團隊，堂而皇之潛伏六年，竟然沒人發現。這真的是一個助理能單獨完成的滲透嗎？還是幕後另有更高層的藏鏡人，默許甚至牽線協助？◇