18大後中國面臨的危機

中共的18大結束了，海內外媒體議論紛紛，看看歷史，不但是民主政治，即便是專制政治，和分家產也完全不是一碼事兒。毛澤東想把政權傳給他的接班人，也就是他的老婆和侄子等人，結果沒成功。為什麼？全黨、全國的大多數人反對。為毛澤東的去世痛哭流涕之後，人們為自己的利益翻臉不認人。全國上下都支持把毛澤東的老婆抓起來。

鄧小平就更不如意了，人還活著就不得不接受別人推薦的接班人。所謂隔代接班只是香港媒體們臆想出來的童話而已，甚至還臆想出習近平接班也是鄧小平隔兩代定下來的，市儈到了匪夷所思的水平。不太看重中國新聞的一些西方媒體，也就人云亦云地跟著起鬨。

其實這是一種流行的錯覺。自毛澤東開始，所有的接班問題都不是前代領導人可以決定的。毛澤東以為培植了四人幫的實權地位，就可以繼續他的政策走向共產主義了，甚至以為可以穩操勝券，所以把他的情婦也塞進了國家領導人的圈子。可為什麼失敗了呢？

大多數人的利益選擇，比他這個被捧到神仙地位的領袖更重要。人們完全可以一邊流眼淚一邊把他拋棄。給你塑一個泥胎，然後謀我們自己的生活。這是中國人對待神聖的一貫態度。

胡、溫集團治理中國10年的結果，就是大資產階級在中國迅猛增長的10年。老百姓發現自己越來越窮了；小資產階級發現自己下降為窮人了；過去志得意滿的所謂中產資本家們，也開始紛紛逃離他們的祖國了。

與此同時，外國企業也發現自己的生意不如過去那麼好做了，只有貪官汙吏們越來越趾高氣揚，甚至他們的家屬都以「我爸是李剛」聞名遐邇。

這個社會再一次像毛澤東時代一樣，積累了大多數人的反對，但是情況和毛澤東時代略有不同。毛澤東時代是少數人作威作福，而大多數人共同貧窮。現在是一部分人富得流油還要作威作福；而大多數人共同貧窮，並且看上去會越來越窮。

這就是薄熙來受到一些不明真相的老百姓歡迎的原因，也是自由主義知識分子們不受歡迎的原因，因美國和歐洲有民主政治的約束，自由市場經濟更多的是限制大資本的壟斷，保護了小企業和中產階級，以及自我奮鬥的年輕人。在中國政治壟斷的環境下，只有官僚們有自由。自由市場經濟就是為官僚資產階級說話，自然不會得到大多數人的認同。

18大前鬥倒了薄熙來，並不等於大資產階級就可以萬事大吉了。這個社會必須向更多的窮人做出讓步，否則大家都沒有好日子過。官僚資產階級中的很多人，也看到了這個刻不容緩的危機。

剛上台的習近平有一段演講，獲得了國內外的一致讚揚。他把老百姓的生活困難一一列舉，並且說這就是他的團隊接下來的奮鬥目標。這在很大程度上緩解了一些老百姓對改革的期望。雖然說老實話的作風和毛、鄧、江、胡4代領導人不同，但實質沒什麼不同，都是許諾麵包會有的、牛奶會有的。用望梅止渴來忽悠老百姓。

中國股市上那些猴精的生意人，似乎並不太相信這些大忽悠。18大前後股市爆跌證明了他們的心態。為什麼呢？因為大家都明白，中國的災情來源於政治壟斷。沒有政治體制的改革；繼續像胡錦濤保證的那樣走鄧小平式的老路。經濟崩潰立刻就會到來。改掉一黨專政是走出困境的唯一出路。

江朱和胡溫時代把官僚資產階級的範圍，擴大到了黨、政、軍、警的所有政權機構成員。這是一個階級，而不是毛時代的一個小集團。如何擴大這個階級中的持不同政見勢力；如何分化瓦解反改革的力量；如何利用大多數人民的力量；這將是一場艱巨的和平演變，而不會僅僅是一場宮廷政變。失敗的可能性遠大於成功。──轉自「自由亞洲電台」◇