選罷法覆議案投票 在野黨以人數優勢否決
立法院11日進行《公職人員選舉罷免法》修正案覆議案投票，藍綠皆祭出甲級動員因應，最終在野黨聯手以60票對51票否決覆議案。
2023年12月，立法院在衝突中以舉手表決三讀通過《選罷法》部分條文修正案，要求罷免提議人及連署人須檢附身分證影本。行政院提出覆議，理由包括「變相提高罷免門檻，過度限制人民罷免權」、「大幅增加提議人之領銜人及各級選舉委員會之行政作業負擔」及「直接適用本屆立法委員，違反『國民主權』原則、利益迴避原則及公平正義之維護」等窒礙難行之處。
立法院11日處理《選罷法》覆議案歷經1.5個小時的表決，投票結果顯示，立法院正副院長韓國瑜、江啟臣等60位藍白立委投下「贊成維持本院原決議，即反對覆議案」，民眾黨兩名立委因事缺席。民進黨51席立委則全數投下「反對維持本院原決議，即贊成覆議案」。
立法院11日記名表決覆議案，共計111位立委投票，有60票反對覆議案、51票贊成覆議案。資料照。（記者宋碧龍／攝影）民進黨：修法恐妨害民權
對於覆議結果被否決，民進黨發言人戴瑋姍表示，對於修法設下需附身分證的連署門檻，過去立法院民眾黨團總召黃國昌與多位國民黨立委都曾表達反對，質疑這是阻礙人民行使直接民權，甚至可能造成個資外洩等問題，如今卻反將罷免連署門檻提高。
戴瑋姍說，行政院提出覆議的理由之一是，「修法直接適用本屆立委，違反國民主權、利益迴避及公平正義」，在野黨立委不僅沒有利益迴避，當初強行通過修法，現在更直接否決行政院的覆議案。她呼籲勿再錯判情勢，阻礙國家進步。
國民黨：強調順應民意修法
國民黨團首席副書記長羅智強則表示，國民黨是按照民主該有的真實查核程序原則，來進行符合民意的修法；且從歷次民調來看，滿足真實查核、附上身分證影本的修法，民調都是支持的，希望民進黨能夠順應民意。
他強調，覆議案已被否決，接下來就看總統賴清德何時公布，讓新修正的《選罷法》正式上路。
立法院去年三讀通過「公職人員選舉罷免法」修正案，行政院2月2日提出覆議，立法院今天上午記名表決覆議案，共計111位立委投票，有60票反對覆議案、51票贊成覆議案。（記者宋碧龍／攝影）民眾黨：遺憾民進黨提覆議
民眾黨團總召黃國昌則說，立法院去年討論罷免連署加嚴，希望連署不要淪為政黨抄樁腳名冊，台灣社會對修法高度支持，但很遺憾民進黨提出覆議。
黃國昌表示，行政院多次提出覆議，按照目前政府施政方式，可預見未來仍會持續提出《財政收支劃分法》、總預算的覆議，藉由激化政黨對立衝突，掩飾蒼白無力的執政，這樣的內閣實在不可取。
吳宗憲：不希望出現大告發時代
立法院11日召開全院委員會，處理《選罷法》增修罷免連署需附身分證影本修正案覆議。國民黨立委吳宗憲表示，過往連署罷免案件中，常出現有字跡不符等疑慮，偽造連署書恐觸多項法律，本次修法就是不希望在罷免結束後陷入「大告發時代」。
根據修正條文，罷免案提議人及連署人名冊，應附身分證正反影本；若冒用他人個資連署，處5年以下有期徒刑、拘役或科新台幣100萬元以下罰金，行政院會認為修法後窒礙難行，因此提出覆議案。
吳宗憲指出，過往連署常出現連署書筆跡有落差等疑慮，例如基隆市長謝國樑罷免案，基隆選委會寄出1,441件查詢單，有10%連署書被認為有疑慮，這也是為什麼希望罷免連署附上身分證。他以民進黨立委吳秉叡提案為例，提議要求附加身分證發證日期，同樣也是要增加罷免的可信度。
吳宗憲說，如果在連署書偽簽他人名字，構成《刑法》217條偽造署押罪。連署書交給連署單位會構成偽造私文書罪。若提交至選委會，還可能構成行使偽造文書罪，追訴期長達20年。如果做違法連署將來都會構成犯罪，不希望在罷免結束後，又變成「大告發時代」。◇
★相關閱讀：
