兵推中共犯台 美國會:台須獨撐1個月
美國聯邦眾議院「中國問題特別委員會」20日與華府智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)合作,舉行兵推模擬中共犯台。結果顯示,兩岸衝突開始後,台灣將被共軍包圍,期間美國無法派遣部隊增援,台灣至少要依靠自己的軍事力量堅持一到兩個月,美軍才可能進行海空馳援。
主持兵推的CSIS國防專家坎西恩(Mark Cancian)表示,台灣地勢多山,中部地區有兩條相對窄的沿海地帶,使台灣在防守上具有很大的優勢,「一個難以占領的島嶼」。
中共從北或南進攻 各有難度
除了地形之外,由於台灣大部分的部隊都駐守在北部,北部也是工業重心。坎西恩說,這給中共一項艱難的抉擇,若是從北方進攻,將直接和台灣的防禦重兵交手,但這樣離台北近,可能能夠迅速發起攻勢;若從南方進攻,雖然比較容易登陸,但這樣就必須一路向北打。
他說,共軍如果嘗試在北方登陸,面對台灣防禦的重重阻力,雙邊可能在台北周圍爆發大規模戰鬥。對中共而言,「攻下台北難度高」。
坎西恩說,如果中共軍隊選擇從南部進攻,那麼戰爭的想定將類似於第二次世界大戰中的義大利戰役,中共和台灣軍隊,將是逐條河流、一條山脊一條線的戰鬥。
馳援代價非常高昂 美日或慘勝
他表示,這時對共軍而言,奪下港口或空軍基地至關重要,因為美國及日本會同時攻擊中共的兩棲艦,這也是中共在這場戰役中的關鍵力量。共軍如果無法在美日擊沉足夠多的兩棲艦前,讓足夠的部隊登陸並奪取港口或空軍基地,就無法持續支援已經在台作戰的部隊。
《華盛頓郵報》專欄作家日前曾揭露美軍「地獄景象」計畫,在台海部署無人潛艇、無人水面艦艇和空中無人機,以爭取反擊的時間,挫敗中共犯台。坎西恩評估,美日在大多數情況下贏得這場模擬衝突,但必須付出非常高昂的代價。
可助台部署魚叉飛彈 打擊共艦
坎西恩表示,從這次兵棋推演得到的教訓是反艦飛彈的價值,他認為在接下來的幾年裡,幫助台灣自衛最有效的方式,「就是向台灣提供500枚魚叉飛彈」,此類飛彈可駐紮在台灣,安裝在移動發射器上,能夠擊中射程內的共軍船隻,且無需將美軍部署到地面。
「另一個教訓是,一旦戰鬥開始,就不可能向台灣派遣任何部隊或增援部隊。」坎西恩說,由於中共軍隊將包圍台灣,美國「至少在前三到四週內」將無法向該島提供空運或海運服務。他說,出於這個原因,「台灣至少必須在第一個月,甚至前兩個月進行戰鬥。」
如果台灣周圍的封鎖過於嚴密,他國恐無從馳援。坎西恩指出,俄羅斯曾試圖阻斷烏克蘭取得增援及補給,不過美國及其盟國仍能持續將裝備送入烏克蘭,而這在島嶼台灣不可能發生。
眾議員籲美重新思考戰略
除了CSIS學者,「中國問題特別委員會」主席穆勒納爾(John Moolenaar)、民主黨首席議員克利什納穆希(Raja Krishnamoorthi)及軍事委員會成員魏特曼(Rob Wittman)等人也出席本次的兵推。
魏特曼今年4月與三名聯邦眾議員致函呼籲撥款委員會加碼投入1.65億美元(約新台幣53.74億元),增產魚叉飛彈,以加速交付台灣。他們強調,飛彈需在2027年、中共可能侵台的「戴維森窗口」前到位。「戴維森窗口」是指2021年時任美國印太司令戴維森上將在國會聽證會上表示,中共軍隊可能在2027年具備攻台能力。
魏特曼也對美國國防產能提出重大質疑,他強調,中共造艦能力是美國的232倍,再加上無論是一般或遠程彈藥,中共產能在每一個情境下都占有優勢,美國產能在2027年前不可能追上中共,必須重新思考戰略。◇