死刑釋憲判決 藍提無期徒刑分三級 綠說無期徒刑不得假釋

憲法法庭上週宣判死刑釋憲結果，引發是否實質廢死的爭論。國民黨立委吳宗憲26日指出，這次的判決會讓將來的死刑判決「比登天還難」，建議將無期徒刑分為三級，也會思考提案公投；民進黨團幹事長吳思瑤則說，會擴大研議修法，強化犯罪人逃避刑責的作為，也會將無期徒刑不得假釋的制度，落實轉化為終身監禁的配套作為。

立委拋無期徒刑分三級

憲法法庭日前判決「死刑有條件合憲」，有身心障礙或心智缺陷者，不得科處死刑；判決死刑定讞，需要各級法院合議庭法官「一致決」。

國民黨立委吳宗憲、黃建賓、林沛祥、游顥和新北校園割喉案被害者家屬舉行記者會。吳宗憲指出，大法官的判決會讓判死刑「比登天還難」。雖然死刑合憲，但下了非常多的條件，將來宣判死刑有兩道關卡，分別是法官判死將難如登天、法務部執行死刑動輒用《死刑執行規則》規避執行。

吳宗憲表示，依照現行法制，無期徒刑服刑滿25年就可聲請假釋，若死刑名存實亡，無期徒刑就必須調整內容。他提出，將無期徒刑分為三級：新增一級無期徒刑，終身監禁不得假釋；新增二級無期徒刑，服刑滿40年方得假釋；三級無期徒刑，即維持現行制度25年可聲請假釋。

吳宗憲強調，接下來他們會開始朝修法、集結民意等行動，甚至公投也都在思考範圍內。將來他們會一起努力，朝向真正能夠讓國家安居樂業的方向進行修法，甚至有需要公投、上街頭、集結民意的話，都必須要做。

家屬：精障就獲免死金牌？

新北割喉案的死者家屬表示，大法官說只要精神障礙就不得判處死刑，但如果有人事先去醫院檢查出精神障礙，是否就拿到免死金牌？這樣會不會造成社會安全網出現漏洞？而且一致決非常有問題，若遇到善良的法官認為不應處以死刑，就不能判死。

家屬繼續表示，「如果你們（大法官、人權團體）是跟我們一樣是受害者家屬，才來跟我們談加害者的人權。你們永遠不知道，我們心中的痛，到現在我們沒有一天睡過好覺，每天期盼我兒子回來找我，然後又失望；這樣的輪迴，你們感受過嗎？」

綠擬推終身監禁等修法配套

對於吳宗憲提出公投的說法，吳思瑤表示尊重，但稱立委要做的不是挑動社會對立，不是跳開立委自己應盡的職責，直接做其他操作；她說，民進黨團對於未來的修法，已經進行積極研議。

吳思瑤說，他們會擴大研議修法，避免未來冤案的產生，也會透過修法不讓犯罪者逃避刑責，也會將無期徒刑不得假釋的制度，落實轉化為終身監禁的配套作為；這是負責任的立委符合大法官解釋的修法作為，這才是立委該做的主張。◇