賀錦麗與川普辯論今登場

美國民主黨總統候選人、副總統賀錦麗（Kamala Harris）與共和黨總統候選人、前總統川普將於週二（9月10日）晚間（台灣時間11日上午9時）在費城舉行首場電視辯論。美國媒體分析，電視辯論對賀錦麗來說風險更大，因為一些選民還不完全了解她的立場或政策。

《今日美國》（USA Today）週一（9月9日）報導，自由派投票權組織「美國站起來」（Stand Up America）執行董事哈維（Christina Harvey）說，「6月發生的事情表明，辯論在總統大選中仍然非常重要，因為這兩位候選人對美國的未來有著如此不同的承諾和願景。」

今年6月，美國總統拜登以民主黨總統候選人的身分與川普辯論，但拜登表現欠佳，在民主黨內產生波動。在壓力下，拜登於7月21日宣布退選，並支持賀錦麗參選。

兩候選人皆主張「改變現狀」

根據《今日美國》與索夫克大學（Suffolk University）合作的民調結果顯示，只有31%的美國人認為國家走在正確的軌道上，而58%認為國家走錯了方向。在今年的選戰中，賀錦麗和川普都稱自己是將要改變現狀的「改革派」候選人。

賀錦麗試圖繼承拜登的好政績，又不想被拜登政府的錯誤政策拖累；而其共和黨對手則把過去四年的爭議決策都與賀錦麗連結，例如阿富汗撤軍失敗、通貨膨脹、邊境危機等。

賀錦麗在8月接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時，誓言對美國南部邊境的移民問題將採取更強硬的態度。她還為拜登政府處理通貨膨脹問題的政策辯護，強調當時拜登政府繼承的是一個「疫情肆虐後」的經濟。

賀錦麗須解釋為何改變立場

報導說，電視辯論對賀錦麗來說更具風險，她還在向大部分選民介紹自己，這些人還不完全了解她的立場或政策。

辯論專家警告，與川普相比，賀錦麗對選民來說仍然是相對空白的畫面，因此一旦出現失誤，她面臨的民意下滑風險更大，這可能會阻礙她在過去幾週積累的能量。

美國堪薩斯大學（University of Kansas）大眾傳播學教授羅蘭德（Robert Rowland）說，「賀錦麗面臨的風險是，大部分美國民眾對她還不了解，因此她有可能表現不佳，從而破壞她給民主黨人帶來的希望。」

自從獲得民主黨提名以來，賀錦麗只有一次與競選搭檔、明尼蘇達州州長華茲（Tim Walz）一起出席訪談。賀錦麗因在競選活動中發表的政策專題演講不多而受到批評，尤其是獨立選民會期待更多政策細節。

賀錦麗可能會被川普或主持人問到為何在一些問題上改變立場，例如，8月30日，賀錦麗在民主黨大會結束後的首次專訪中表示，若當選總統，她不會禁止以「水力壓裂」技術開採石油。

媒體翻出在2019年9月，賀錦麗參與大選初選時，公開承諾如果能夠當選總統將「禁止水力壓裂」。賀錦麗現在表示，雖然她曾說過反對水力壓裂，但她的立場隨著職位的變化而調整。

能源議題是關鍵搖擺州賓州的選舉焦點，而賓州可能決定11月的選舉結果。

川普要避免激怒選民

川普面臨的挑戰是，如何在不激怒搖擺選民的情況下打擊賀錦麗的上升勢頭。雖然川普的競選團隊建議他專注於議題，特別是批評賀錦麗搖擺不定的立場，而非進行人身攻擊，但川普習慣的辯論方式可能會令一些選民反感。

川普8月在北卡羅萊納州的競選活動中表示，人們經常建議他要友善一些，但「當你四面八方都受到攻擊時，有時候很難做到」。

專家認為，如果川普專注於保守派議題，他會有好的表現；但他的個人風格和過去的辯論方式讓人擔心，他可能無法避免使用攻擊性言語，進一步影響搖擺選民的態度。

雙方民調僅差1個百分點

根據《紐約時報》與謝納學院（Siena College）週日（9月8日）公布的全國民調，川普以48%暫時領先賀錦麗一個百分點，但這個差距在3個百分點的誤差範圍內，因此這場電視辯論可能成為大選勝負的關鍵因素。

根據《今日美國》與索夫克大學9月公布的民意調查結果，大約90%的受訪者「已經堅定不移」的決定要投給誰；大約8%的受訪者可能改變主意；約1%受訪者表示未決定。

賓夕法尼亞大學民意調查和選舉研究計畫數據科學主任特拉斯勒（Marc Trussler）表示，「在選情膠著的情況下，一切都很重要。」

為準備辯論，賀錦麗前往匹茲堡進行為期5天的特別訓練。雖然她曾參加過各種選舉辯論，但與川普的辯論將是她面臨的最大挑戰。

在民調接近的情況下，選舉結果仍是未知數，可能會使賀錦麗與川普的首場辯論，成為美國歷史上收視率最高的總統辯論。◇