前兩次交保裁定凌濤懷疑有內鬼洩密 籲徹查

鄭文燦被控收賄，檢方兩度聲押被駁，第三度聲請總算獲准。根據桃園地院裁定，鄭應訊前疑似已知檢方偵辦內容，因此告知秘書答辯方向，足見全案有人涉洩密並協助串證。坊間對全案傳聞甚多，也質疑為何七年後才重啟調查，檢調單位有必要詳細釐清。國民黨智庫副執行長、桃園市議員凌濤直言，鄭文燦案從2018年監聽譯文流出至今，包括鄭回國被約談、地院新聞稿揭示他的施姓秘書LINE的內容進行串證勾連，其中兩大內鬼，呼籲法務部長鄭銘謙、檢察總長邢泰釗，有必要下令徹查。

國民黨智庫副執行長、桃園市議員凌濤直言兩大內鬼，呼籲法務部長鄭銘謙、檢察總長邢泰釗，有必要下令徹查。（桃園市議員凌濤提供）

凌濤說，地院裁定「羈押禁見」新聞稿裡面提及施姓秘書以Line進行串證，中間明確指出「其訊息內容與被告應訊時答辯方向相同，可見被告於應訊前已經有管道得知檢察官之偵辦內容並擬妥答辯方向」。鄭文燦從國外回台，5日晚上約談偵訊，鄭早先一步獲知訊息，對於檢調準備上門，早就有心理準備，又精準備妥答辯方向，又是誰洩漏情資。桃園地院前兩次交保裁定，雖都認為鄭文燦犯罪嫌疑重大，但都替鄭找到不羈押的理由，皆有可議之處。

凌濤說，綠營律師為此開脫，表示鄭請三位律師有沙盤推演，但比對時間點根本邏輯不通。因該案5日是第一次調查，約談前根本無從掌握檢調的案由及辦案方向，顯見根本有人事先告知。如果是鄭在國外就知道，那恐怕期間有更多人證、事證已可能被滅證。

凌濤提出質問，兩大內鬼背後到底是誰，是否有無任何高層介入操盤，此案司法檢調竟有「一隻看不見的黑手」在引導。他也直呼，國家機器府院、政黨派系、政商、檢調的水竟然這麼深，台灣人民透過此案是「看傻了眼」。尤其鄭應訊前早知檢方偵辦內容，是何人洩密相助「大阿哥」，背後是否牽涉高層，風暴恐怕才要開始。◇