離島條例引中資 立院無異議退回程序委員會

國民黨立委陳雪生、陳玉珍等人提案修正《離島建設條例》,主張引進中資參與離島重大公共工程。圖為金門大橋。(中央社)
國民黨立委陳雪生、陳玉珍等人提案修正《離島建設條例》,主張引進中資參與離島重大公共工程。圖為金門大橋。(中央社)

【記者吳旻洲、袁世鋼、戴德蔓、徐梓晴/台北報導】

國民黨立委陳雪生、陳玉珍等22人提案修正《離島建設條例》增訂第7條之1條文,主張引進中資參與離島重大公共工程。立法院會5日處理《離島建設條例》與《憲法訴訟法》修正案時,民進黨團提議退回程序委員會,現場沒異議,隨後立法院長韓國瑜裁示退回。

連江縣立委陳雪生、金門縣立委陳玉珍等人近日提案,主張離島資源不足、又鄰近中國,為提升建設效率,可以開放中國廠商參與政府在離島主辦的重大建設投資計畫,所需機具、技術及操作人力,得自中國輸入。

另外,國會職權法案目前已進入釋憲程序,國民黨立委翁曉玲、林思銘等17人提案,修正《憲法訴訟法》第4條條文,明定大法官現有總額定義,為憲法所定總額15人,目的在確保憲法法庭審理重大案件進行多數決時,能避免單一或少數觀點主導判決。

在案由中,翁曉玲、林思銘等國民黨提案立委認為,現行《憲法訴訟法》未明定大法官現有總額定義,僅規定迴避的大法官,不計入現有總額的人數,可能會出現只有3、4位大法官,即形成多數意見而做成判決的極端情形,不符《憲法》增修條文規定大法官法定人數15人的意旨。

提案內容還提到,為確保憲法法庭在審理重大案件時,能夠涵蓋更多元的意見和觀點,避免削弱裁判的多元性、公正性、專業性和公信力,因此擬具《憲法訴訟法》修正草案。

對於《離島建設條例》與《憲法訴訟法》修正案,國民黨團、民進黨團5日都祭出甲級動員,在立法院會處理報告事項時,民進黨團對前述兩案提議退回程序委員會,經主持院會的韓國瑜兩度詢問,現場立委皆未表達異議,最終韓國瑜裁示退回立法院程序委員會。

離島建設引中資
綠委憂成台版一帶一路

民進黨立委洪申翰4日深夜在臉書發文指出,這樣的法案不只是讓中國廠商有機會長驅直入,而是整套的一石多鳥的計畫,牽涉龐大工程利益。陳雪生多年前提出建設馬祖兩大計畫,其一是預算350億至500億元的「南北竿大橋」,其二是約350億元的「北竿機場擴建」,合計超過700億元;若修法通過,等於是讓中資牢牢控制,形同台版的「一帶一路」。

洪申翰強調,「一帶一路」近年的結果,是讓諸多國家欠中國一屁股債,不僅讓建設經營權和國家主體性更受制於中共,也被迫讓中共高度介入自己國內的金融體系。他質疑,這套修法計畫,美其名是為地方爭取建設,實際上除了討好中共外,也可介入基礎建設工程鉅額利益分配;但對民眾來說,卻是陷入遭受中共掐住咽喉、工程財務債滾債的深淵。

民眾黨團總召黃國昌則表示,若要開放中國資本、工人直接過來,茲事體大,民眾黨團不會支持,他質疑用《離島建設條例》開特別後門解決,並非妥當方式。

修法涉國家安全
陸委會:無法同意

陸委會主委邱垂正表示,《離島建設條例》第7條之1的條文草案,相同提案在2017年也曾被提出來過,包括要引進大陸廠商參與採購政府主辦的離島重大建設投資計畫,以及自大陸輸入機具、技術、操作人員等。

邱垂正說,這一提案就是根據《離島建設條例》排除兩岸許多規定及限制,包括第10條大陸人士進入台灣地區的許可、第11條僱用大陸人士在台工作 、第29條相關的機具進入到我方禁限制、水域的限制等等,還有第40條之1陸資可能會來台設立分公司辦事處等規範。

邱垂正表示,這個計畫可能與機場、港口、大橋等重大的公共工程有關,而且涉及到國家安全,以及整體避免遭到中共滲透的疑慮,陸委會認為,現階段沒有辦法同意上述草案的內容。◇

延伸閱讀
修選罷法 民團:沒收罷免是對撞民意
2024年07月01日 | 5個月前
取消