紅色資本逐漸滲透台灣媒體

中共這種操縱輿論的情況並不限於美國。根據國立台灣大學新聞所教授張錦華的研究，台灣報紙上以不透明的方式刊登中共政府單位製作的新聞，大約始自2009年。

在2012年3月的一個例子中，「New Talk」的調查報告揭示了福建省長訪台時，旺旺-中時傳媒集團如何配合福建省政府和廈門市政府的宣傳計畫，並從雙方獲得資金，在省長訪台期間，在《中國時報》及其附屬報紙上刊登了一系列相關的嵌入式新聞。

國立政治大學國家發展研究所助理教授黃兆年在「台灣媒體的中國因素」一文中指出，旺旺集團在北京建立了旺旺-中時文化傳媒機構，將中共政府的廣告包轉，包給台灣其他媒體公司，賺取中介費。一些在中國擁有商業利益的台灣資本家，也考慮購買台灣媒體所有權，以增加政治影響力並獲得中國的投資補貼。

文章舉例說，旺旺集團與華夏時代集團合併後，從中共當局收取了大量嵌入式廣告費，其中國子公司旺旺中國控股有限公司，在2011年獲得了4,700萬美元的中國官方補貼，這占淨利潤總額的11.3%。此外，旺旺集團一直透過其媒體影響力爭取中共政府的特殊利益。

張錦華強調：「新聞置入是媒體收了錢、再以新聞報導的方式欺騙讀者，這是違背、踐踏新聞專業的亂象，是絕對不可以做的，特別是對中國政府的新聞置入，在兩岸有軍事對峙、統戰的情況下，不僅是破壞台灣的民主法治，更有危害國家安全之虞，政府機關絕對不能放任。」

中共從「借船」過渡到「買船」

中共在美國法律的約束下，近年試圖更積極的從「借船」過渡到「買船」，特別是透過美國的個體企業家，接管西方文化媒體。就類似馬雲在香港購買《南華早報》的操作。中共在全球社群媒體平台上的祕密行動和操縱行為也是一個新的趨勢，形式多樣。

旅美中國學者何清漣在其著作《世界華文媒體的政治版圖》中指出，許多國家的華文媒體早已被中共以多種方式控制。與90年代初期相比，這些媒體的報導內容發生了明顯變化，更多關注中國的政治經濟發展，而忽略了人權侵犯、社會抗議等敏感話題，幾乎成為新華社消息的延伸。這些媒體越來越像宣傳品，無法依賴市場機制持續運作，只能依靠討好北京才能活下去。

美政界警告：勿與中共黨媒合作

北京向海外媒體投放廣告已經持續了數十年。然而，隨著中美關係惡化和美國的覺醒，這種情況正在發生變化。在新的FARA報告中，《華盛頓郵報》已不再是《中國日報》的廣告合作夥伴。這與從2016年底到2020年4月期間，《中國日報》向《華盛頓郵報》支付460多萬美元形成了鮮明對比。

FARA去年11月底的報告顯示，與《中國日報》合作的美國廣告夥伴，已從過往的數十家剩下四家。此外，還有一些維權組織和美國政治人物發起請願，或直接向媒體發信，要求他們停止刊登中共官媒的內容。

共和黨籍聯邦參議員盧比歐（Marco Rubio）和葛拉斯里（Chuck Grassley）在今年3月給媒體的一封信中強調，繼續與中共官媒合作等同於向美國公眾傳播中共的宣傳，並指出任何在美國的企業，包括新聞機構，都不應該幫助合法化中共的行為或傳播其謊言。◇