蘇丹紅主嫌提審獲釋後遭收押

高雄地檢署偵辦中國蘇丹紅辣粉案，以80萬元交保後的龍海公司負責人李彥廷12日突傳失聯遭檢警拘提，他不服而聲請提審；法官認為拘捕程序不合法，將他當庭釋放。不過，檢方也抗告成功，高雄地院13日上午二度召開羈押庭，認為他有逃亡、滅證等可能，將他收押禁見。

雄檢12日上午欲傳訊李男進一步釐清案情，先透過高市府衛生局與他聯繫，卻發現他失聯，因此立即簽發拘票，警方火速在中午將他拘提到案。但李男質疑，檢警根本是違法逮捕，因為他沒有失聯，只是漏接了幾次電話，手機內都有紀錄為證，不解衛生局為何要對檢方說謊；且警方逮捕他時並未出示拘票正本，因此向法院聲請提審。

高雄地院法官認為，警方留置李男時並未出示拘票，且根據高市府衛生局公務電話紀錄顯示，他也沒有拒接電話的情形；考量檢察官提出李男解約存款等證據，是在聲押時就已存在的事證，恐難以作為李男交保後有逃亡事實的新事證，因此認定拘捕程序不合法，將他當庭釋放。

雖然李男宣稱他當天一早就與衛生局通話5次，直到9時許因為同案被告、他的大姨子吳女需要就醫才漏接兩通電話；但有媒體報導，李男當天主動致電衛生局表示無法到場說明，衛生局要求僅需有人協助打開工廠大門，但事後再連續致電李男5次都無人接聽，這才向檢方通報失聯。對此，衛生局不願證實，僅稱「全案由地檢署指揮調查中」。

同時，檢方對於高雄地院法官裁定李男等人交保提出抗告後，高雄高分院12日晚間裁定發回更裁。高雄地院13日上午10時二度召開羈押庭，考量李男仍否認犯行，認為他犯罪嫌疑重大，且有逃亡之虞及勾串證人、湮滅證據的可能，為確保刑事訴追程序順利進行，當庭諭知收押禁見及禁止受授物件，李男自提審獲釋僅14小時就被羈押。

李男稍早發出聲明，質疑檢方發布他失聯的不實訊息，誤導新聞風向，造成此案司法氛圍扭曲，高雄高分院恐受不實訊息影響才會發回更裁。李男委任律師稱，對於羈押結果表示尊重，但李男12日遭警方違法逮捕、限制人身自由部分，將與家屬討論後，另對執法人員訴究。

此外，李男也澄清，媒體報導中所提的10家公司確實為家族企業，但這是一般企業經營的常態，各公司營業內容也各有不同，分為貿易（津棧、杰展、佳廣、廣元、釜山）、加工製造（海順）、電商銷售（初衣食伍）等，若認為設在同地址就有不法意圖，是對商業常態的誤會。

李男強調，公司少數批號產品被檢出有極微量蘇丹紅4至8ppb，若在10億公斤辣椒粉中加入4至8公斤蘇丹紅，實際上毫無增色效果，何必自找麻煩；而根據文獻指出，美國FDA擔心包裝汙染可能會出現違禁染料，因產地出貨為有色塑料袋，不能排除有非人為二次汙染的可能。◇