美工程師珍惜臺灣 逢人就講中國實情

美國公民、退休工程師蔣青，上海出生，上世紀九零年代從中國去到美國工作，一待就是三十來年。像一般中國大陸人一樣，他從小就被灌輸臺灣是紅色中國的一部分，到海外後慢慢發現，原來臺灣從來就沒被中共統治過，因此他特別關心臺灣的走向與命運。

三月時，蔣青來到台灣，他戴著帽子，背著背包，出現在《大紀元時報》辦公室的門口，他遞出一封長信，信中詳述他拜訪的目的。他不只拜訪大紀元，還試著拜訪了一些議員、立委與意見領袖（當然不一定都能見到面）。

他對臺灣政治、社群言論情況瞭若指掌，熟悉程度就像個住在這裡的人一樣。他急迫的想表達的是，中共對臺灣的認知戰早就開始了，但為何臺灣人好像都無法有效應對？

方塊字文化裡的好東西在臺灣

蔣青在中國生活的經歷讓他深刻了解中共的邪惡，「中國共產黨是什麼東西？是人類的一個毒瘤，就是說最壞的東西，比蘇聯共產黨還壞。」

蔣青在青少年時期就遇上文化大革命，由於外祖父是「資本家」，父親當過國軍憲兵，母親是俄語翻譯（故有蘇聯間諜嫌疑），他前後經歷了3次的抄家，「那些人到你家翻箱倒櫃，查看日記和帳簿，內衣內褲全部扔滿地。那種屈辱，沒經歷過的是很難想像的。」

1989年的六四事件時，他在貴州教書，壓根都沒想到過中共會動用軍隊鎮壓。上世紀八零年代有段政治社會較開放的時期，蔣青本來還對中共留有最後希望，但在軍隊屠殺學生後，他對中共徹底絕望。

後來抓緊機會來到美國，在科技業工作，選擇歸化成美國人，一待就到現在。

1996年，他讀了一本叫《大國之魂》的書，這是有關1941年底，正當抗日戰爭最艱苦的階段時，中華民國政府派中國遠征軍出兵緬甸作戰的故事。

由於中共灌輸的教育是國民黨不抗戰，讀了這本書之後，他震驚不已，開始關注臺灣。

2014年的太陽花運動，他開始對臺灣的年輕人有好感，這時才發現，原來中國的文化中有些好的東西在臺灣留著，「方塊字文化裡面如果還有什麼好東西的話，就在臺灣了，包括誠信、敬老愛幼、相互尊重、溫良恭儉讓等等。但是，對岸的獨裁者信奉的仍是毛澤東的那套鬥爭哲學。」

2016年蔡英文選上總統後，他興高采烈的來臺灣感受民主的氛圍，一來就是兩次，後來打算再安排來臺灣一趟，就遇上中共病毒（Covid-19）疫情，一耽擱就到今年。

去年臺灣九合一地方選舉後，蔣青對臺灣的政局感到焦慮，「怎麼會選成這個樣子？」而且他沒見到民進黨有讓他滿意的檢討。

該積極講清中共真相

「中共非常陰險狠毒，其對臺手段，跟國共內戰時一樣，可以簡單歸結為兩個：統戰和宣傳。前者就是間諜，後者就是宣傳（也就是認知戰）。」他在信中這麼寫。

焦急的他獨自來了臺灣，他列了幾位民意代表與意見領袖、政黨的名單，希望能一一拜訪，分享他的建議。

當然不一定都能見到面，但他一有機會就和見到面的臺灣人講述中共的邪惡，希望臺灣人可以珍惜手中的選票，珍惜自由民主的制度，別讓中共統治。

他這一趟來臺灣大概十天左右，前後就與三十幾位陌生人搭話交流，包括路人、計程車司機、銀行員、捷運上坐在他旁邊的人、大學生、旅館前台、夜市同桌、補習班老師、美髮師等等。

大約有一半以上同意了他的話，就算不同意也沒關係，他就是要講，他認為就是得向異溫層傳播真相和理念，別老是在同溫層裡打轉。

這也是他想向執政黨提的建議，他在信中寫道：「在宣傳方面，民進黨只有招架之功，沒有還手之力。至今還陷在中共及其在臺協力者設定的議題上和話術裡。」

他認為，目前傳播政策的方式不外乎是通過政論節目，選舉的時候就是靠造勢晚會，但用這些方式，訊息都是在同溫層內打轉，並無法有效傳播與說服這些管道外的民眾，「你的訊息再正確，你的理念再好，你要把這個東西傳達給中間選民。」

他建議，應該動員人力去面對群眾，真正的把中共造的謠講清楚，導正認知作戰中混淆的視聽，比如說，每個人一週兩晚，每晚上花一個小時，帶幾個同溫層外的人，一一跟他們講清楚，「把重要的問題，現在遇到的問題，中共造謠，認知戰的問題，跟他們說。比方說現在中共又要開放了，石斑魚可以買了，要說清楚這是統戰手法，中共當時禁掉石斑魚，禁掉我們的水果，為什麼？你到今天沒有拿出科學證據，中共都沒有拿出來，你憑什麼要開放？」

每個禮拜花幾個小時踏實的做，一年下來累積的人數就會非常多，改變就會很大。

破解中共話術

對許多中共認知戰的話術，蔣青提供了他的破解說法，例如常在爭論的「美中之間臺灣該選哪邊」的問題，蔣青一語道破：「是美國在選邊站。」

他表示，中共建政第一天就在叫囂要「解放臺灣」，到現在說「留島不留人」，所以很明顯，對中共來講，只要中華民國存在一天，中共併吞的野心就不會停，是美國在幫臺灣守住自由民主的制度，而且現在越來越多國家選擇站在臺灣這邊。

蔣青還建議，在談到「保衛國家」時，應該加上這一點：保衛國家不只是保衛臺灣領土，還要保衛我們自由民主的生活方式，包括：孩子不會失蹤被活摘器官、被自殺，民眾可以遊行示威，宗廟可以香火不斷，記者不會因批評政府就被抓，可以自由使用Google與Youtube。

他還提出，用簡單的7個問題，就可以揭穿中共的謊言：

一問：在「統一」後的中國，國民黨作為一個政黨其政治地位為何？
二問：國民黨能通過選舉在「統一」後的中國執政嗎？
三問：「統一」後，臺灣的政府首腦如何產生？
四問：在「統一」後的中國，臺灣的企業、學校、政府部門，是否都會設立中共的黨委支部？
五問：「統一」後，國軍怎麼辦？
六問：「統一」後，中共可以在臺灣駐軍嗎？
七問：對以上問題的回答跟「一中各表」或中共的「臺灣方案」有牴觸嗎？

也就是說，當回答出這些問題時，答案自然無法被一般的臺灣人所接受。

比如說，第一問的答案當然是，國民黨在「統一」後的中國當然只能是一個花瓶，中共絕對不讓人民結黨，所以只能是淪為門面，作為中共「政治協商」的樣板。而這真的是臺灣的各政黨想要的嗎？

又比如說，第三問的答案當然是，「統一」後，臺灣的政府首腦當然是由中共指派，不可能像現在由全民選舉產生。這真的是臺灣民眾想要的嗎？

第四問的答案是，中共絕對會在臺灣的公私部門設立黨支部嚴密控制，臺灣的工商業自由發展的日子就結束了。這真的是臺灣政府、人民與工商業想要的嗎？

更關鍵的是，中共的承諾不可信。

或許，可以說他的這封信像是給臺灣的一封情書，不過當中充滿的論述、說理與批判，並不感性，但文字背後卻是熱切與溫暖的。

又或許，他積極熱切的的態度，值得每個珍惜臺灣自由民主的人學習。看到他這樣一個外人如此用心，臺灣人可問自己：為臺灣，你願意付出多少？◇