紐約陪審團通過起訴川普決定

美國紐約的一個大陪審團週四（3月30日）投票決定，起訴美國前總統川普。川普的律師塔科皮納（Joseph Tacopina）向《大紀元時報》證實了這項消息。

曼哈頓地方檢察官白艾榮（Alvin Bragg）的辦公室一直在調查川普。在2016年美國總統大選前，川普當時的律師柯恩（Michael Cohen）向女豔星丹尼爾斯（Stormy Daniels）支付了13萬美元（約新臺幣399萬元）。白艾榮指控川普涉嫌參與此事。據稱，這筆錢是為了阻止丹尼爾斯公開她所聲稱的、與川普的婚外情，而川普則否認與丹尼爾斯有任何親密關係。

在針對該起訴進行投票前，大陪審團進行了長達數週的程序，並聽取了川普前助手的證詞，其中包括柯恩和柯恩的前律師科斯特洛（Robert Costello）。

雖然起訴書仍未被公開，但據信，該案在很大程度上依賴柯恩的證詞。2018年，柯恩承認自己違反了聯邦競選財務法規，安排向丹尼爾斯和另一名聲稱與川普有染的女子付款。在認罪協議中，柯恩聲稱他是在川普的指示下這樣做的，而且這筆款項是以川普集團的日常法律費用報銷。不過柯恩曾說，這筆錢是他自己出的。

川普已經宣布將參加2024年總統大選，也被視為最熱門的候選人。他本人否認有任何不當行為，稱自己是遭受勒索的受害者。

起訴川普的法律障礙

一些法律專家說，白艾榮對川普的起訴採用了一種「新穎」的法律論證，將面臨重大的法律障礙。

曾在哈佛大學法學院任教50年的法律學者德肖維茨（Alan Dershowitz），對於白艾榮試圖結合州法律（假紀錄指控）和聯邦法律（違反競選財務法規指控）的做法，表示高度懷疑。

德肖維茨3月18日對《大紀元》表示：「有一個《聯邦競選法》，有一個州的記錄法規，這兩個法規相互之間沒有任何關係。但為了把違反州法規的輕罪變成重罪，試圖去借用聯邦法規，這可能會引起真正的、嚴重的法律問題。」

還有一個問題就是，本案的訴訟時效是否已經過期。根據紐約州法律，偽造商業紀錄本身是輕罪，其時效為兩年。但是，如果不實紀錄被用來掩蓋或進行另一項犯罪，該指控將被提升為重罪，其時效為五年。

審判律師奧康納（John O’Connor）在接受採訪時對《大紀元》記者解釋，付款給丹尼爾斯的事實發生在2016年10月，正常情況下，追究重罪指控的案件仍將超過訴訟時效兩年。但預計白艾榮將利用州法律中的一項規定，即當「被告持續不在紐約」時，訴訟時效就會停止計算。

奧康納說，地區檢察官預計會辯稱，由於川普在自2016年起的這段時間內，一直住在華盛頓和佛羅里達州，所以時效的計算暫停。然而，川普在這段時間仍然在紐約待了一段時間。因此，問題的關鍵在於對「持續」一詞如何解釋。法律專家對法院在這一點上可能採取何種方式存在分歧。

專家：川普將在上訴中獲勝

如果遵循正常程序，檢察官預計接下來將在曼哈頓下城的地區檢察官辦公室，就川普的自願自首進行談判。塔科皮納此前曾表示，如果川普被起訴，他將自願自首。

在這種情況下，川普將在商定的時間出現在地區檢察官辦公室，進行登記。其中包括採集指紋、拍攝面部照片等，並告知他的米蘭達權利（Miranda rights，或稱米蘭達警告）。

隨後，他將在同一大樓內的一個法庭接受傳訊提審。提審通常會在幾個小時內進行。在這個法庭審理程序中，川普的辯護團隊將收到起訴書的紙質副本，而川普將表示不認罪。然後，川普將在做出保證後獲釋，因為紐約法律禁止檢察官對非暴力重罪指控尋求現金保釋。

德肖維茨告訴《大紀元》，雖然川普可能在曼哈頓的陪審團審判中被定罪，但他會在接下來的上訴中獲勝。德肖維茨說：「因為我不認為川普能在紐約得到公正的審判。」德肖維茨指的是，紐約市主要是民主黨選民。

德肖維茨說：「接下來，指控將在上訴中被推翻，但到那時，我們已經深入到（2024年的）選舉期間了。」

此前，川普的一位發言人描述，這個案件是「我們的司法系統被武器化」的又一案例。該發言人上週在給《大紀元》的聲明中寫道：「索羅斯（George Soros，著名投資人）資助的曼哈頓激進左翼民主黨檢察官，決定將他的『獵巫行動』提升到新的水準。」與此同時，川普已經誓言，他將重返白宮。◇