逮捕川普案無疾而終 法學教授釋內幕

喬治敦大學教授特利（Jonathan Turley）剖析為什麼曼哈頓地區檢察官白艾榮（Alvin Bragg）針對前總統川普的案件突然「灰飛煙滅」。

川普日前宣布，他可能被起訴及逮補，但後來並沒有發生。

特利在上週末為《紐約郵報》寫的評論中寫道，「問題在於，白艾榮長期以來一直在刑法中尋找一項罪名，以兌現他在競選期間的高調宣傳，即他要幫助選民摧毀川普。」白艾榮一直在調查川普是否在2016年，就給成人片女星丹尼爾斯（Stormy Daniels）的所謂「封口費」一事，違反了競選財務法規。

特利分析，被指控的罪名如果成立，「那在兩年後就過期了，而那大約是五年前的事了；其次，這只是一項輕罪，即使他們成功了，川普也可以置之不理」。

特利曾在川普的第一次彈劾調查中，以專家證人的身分出席。他在評論中說，白艾榮本人曾對該案件「嗤之以鼻」，並「在他上臺（就任曼哈頓地區檢察官）後停止了調查」，但兩名檢察官鄧恩（Carey R. Dunne）和波梅蘭茨（Mark F. Pomerantz）從白艾榮的辦公室辭職以示抗議，波梅蘭茨後來還寫了一本書談到針對川普的案件。

特利表示，當時川普仍在接受調查，並沒有被指控任何罪行，更不用說被定罪，白艾榮是屈服於一場「壓力運動」才試圖對川普提起訴訟。

更重要的是「政治可能已經轉向」，對白艾榮不利。特利解釋道，因為「即使是民主黨人也很難為起訴依據進行辯護」。他指出，上週被問及白艾榮的案子時，參議院多數黨領袖舒默（Chuck Schumer，紐約州民主黨籍）沒有表示支持，而是做出了一個冷淡的回應。

特利說：「川普多年來一直在說，民主黨人將刑事司法系統武器化來對付他，而白艾榮剛好給他提供了一個正面證據來支持這一說法。白艾榮的這種拙劣的政治起訴證實了川普的說法，他（川普）的民調支持度正在不斷上升。」◇