逮捕川普案無疾而終 法學教授釋內幕

2019年12月4日,在華盛頓國會山朗沃斯(Longworth)眾議院辦公大樓,喬納森‧特利(Jonathan Turley)教授在眾議院司法委員會就針對總統唐納德‧川普的彈劾調查舉行的聽證會上在傾聽(Brendan Smialowski/AFP via Getty Images)
2019年12月4日,在華盛頓國會山朗沃斯(Longworth)眾議院辦公大樓,喬納森‧特利(Jonathan Turley)教授在眾議院司法委員會就針對總統唐納德‧川普的彈劾調查舉行的聽證會上在傾聽(Brendan Smialowski/AFP via Getty Images)

【記者Jack Phillips/報導、秋生/編譯】

喬治敦大學教授特利(Jonathan Turley)剖析為什麼曼哈頓地區檢察官白艾榮(Alvin Bragg)針對前總統川普的案件突然「灰飛煙滅」。

川普日前宣布,他可能被起訴及逮補,但後來並沒有發生。

特利在上週末為《紐約郵報》寫的評論中寫道,「問題在於,白艾榮長期以來一直在刑法中尋找一項罪名,以兌現他在競選期間的高調宣傳,即他要幫助選民摧毀川普。」白艾榮一直在調查川普是否在2016年,就給成人片女星丹尼爾斯(Stormy Daniels)的所謂「封口費」一事,違反了競選財務法規。

特利分析,被指控的罪名如果成立,「那在兩年後就過期了,而那大約是五年前的事了;其次,這只是一項輕罪,即使他們成功了,川普也可以置之不理」。

特利曾在川普的第一次彈劾調查中,以專家證人的身分出席。他在評論中說,白艾榮本人曾對該案件「嗤之以鼻」,並「在他上臺(就任曼哈頓地區檢察官)後停止了調查」,但兩名檢察官鄧恩(Carey R. Dunne)和波梅蘭茨(Mark F. Pomerantz)從白艾榮的辦公室辭職以示抗議,波梅蘭茨後來還寫了一本書談到針對川普的案件。

特利表示,當時川普仍在接受調查,並沒有被指控任何罪行,更不用說被定罪,白艾榮是屈服於一場「壓力運動」才試圖對川普提起訴訟。

更重要的是「政治可能已經轉向」,對白艾榮不利。特利解釋道,因為「即使是民主黨人也很難為起訴依據進行辯護」。他指出,上週被問及白艾榮的案子時,參議院多數黨領袖舒默(Chuck Schumer,紐約州民主黨籍)沒有表示支持,而是做出了一個冷淡的回應。

特利說:「川普多年來一直在說,民主黨人將刑事司法系統武器化來對付他,而白艾榮剛好給他提供了一個正面證據來支持這一說法。白艾榮的這種拙劣的政治起訴證實了川普的說法,他(川普)的民調支持度正在不斷上升。」◇

延伸閱讀
川普暗示本週將被捕
2023年03月20日 | 1年前
川普:即使被起訴 也參選到底
2023年03月06日 | 1年前
川普:2024是拯救美國最後機會
2023年01月30日 | 1年前
川普臉書和Instagram帳號將恢復
2023年01月26日 | 1年前
共和黨初選 民調:川普贏迪尚特
2023年01月19日 | 1年前
蓬佩奧:1月6日國會事件微不足道
2023年01月18日 | 1年前
都是文件門 川普與拜登有何差異
2023年01月11日 | 1年前
取消